网易严选上的“四叶草”项链你会买吗？

本篇文章830字，读完约2分钟

每年的七夕节都是各大电子商务公司手拉手聚会的战场，“七夕礼遇”、“七夕会议优惠”等活动在电子商务官方网站上占据显著位置。在“网易的严格选择——爱情博物馆的严格选择”界面上，一条四叶草项链引起了记者的注意。这条名为“经典四叶草”的项链在形状、材料和配色上与法国著名奢侈品牌梵克雅宝四叶草系列有许多相似之处。网民评论说，“这比奢侈品更划算。”“经典四叶草”的设计是否侵犯了原有品牌？对此，上海鑫本律师事务所主任高兴发认为，由于专利等知识产权的地域性特点，它们只能在本国受到法律保护，而不能通过国际条约或协议来实现。虽然“经典四叶草”在法律上不能被定义为侵权，但它的设计是否可以被归类为原创似乎仍需要一个问号。北京盈科(杭州)律师事务所律师方朝强表示:近年来，知识产权法不断改革，进步是显而易见的。然而，司法判决中缺乏对剽窃的惩罚性赔偿也是导致原创性不强的一个因素。从图中可以看出，项链的产品品牌栏标有网易自营品牌，产品描述中写有“国际知名品牌合作厂商”字样。这种宣传会导致消费者将严格的选择等同于一个大品牌的质量吗？事实上，早在2016年，当网易被严格选中上线时，它就受到了无印良品品牌制造商的质疑，以进行宣传。网易选择了odm(原创设计制造商)模式，即“品牌OEM直销”。这些为知名品牌生产产品的工厂在产品上贴上精心挑选的品牌标签，并在电子商务平台上销售，形成了“一品多品牌”的现象。今天的严格选择已经修改了与无印良品相关的广告词，但是ck和coach制造商的宣传仍然可以在它的页面上看到。对此，方朝强认为，odm厂商与品牌方之间的合同存在信息不对称等问题，可能会导致电子商务平台在选择商品时选择有缺陷权的商品。这是一个平台风险控制的问题，但利用“同厂同名”的宣传手段作为品牌的免费搭车可能会被怀疑存在不正当竞争。高兴发还表示，由于现行法律法规没有明确界定odm模式的性质，因此对该模式存在诸多争议。然而，相关的法律法规将在未来颁布，以表征和规范odm模式。