美国对160亿中国产品加征关税的背后

本篇文章1768字，读完约4分钟

自7月6日起，中国对美国出口的340亿美元产品征收25%的关税。8月7日，美国贸易代表办公室公布了一份对价值约160亿美元的中国产品征收25%关税的清单，该清单于8月23日正式实施。中国商务部发言人8日晚发表讲话，指出美国再次将国内法置于国际法之上是不合理的。为了维护自己的合法权益和多边贸易体制，中国不得不采取必要的对策，决定对从美国进口的160亿美元商品征收25%的关税，并与美国同时实施。

虽然中国这次的回应只有一百个字，但它简洁而理性。由此可见，经过四个多月的较量，中方早已了解美方的讹诈手段，不断向美方施压并不奇怪，也早有准备；对于美国不断升级的贸易战，中国奉行“不战而屈人之兵”的原则，坚定不移地继续深化改革开放，做好自己的事情。自然，这次没有必要多说。

美国挑起贸易战的原因之一是为了帮助制造业回归美国，为美国人创造更多就业机会，但实际结果令人惊讶。

以出口到美国的160亿美元的中国产品清单为例。最近，美国贸易代表办公室就是否提高关税举行了听证会。共有来自美国化学、电子和光伏行业的82名代表发言。他们普遍担心提高关税会增加企业成本，造成失业，最终损害美国经济，降低美国工业的竞争力，甚至迫使一些中小企业倒闭。最终，只有6名代表同意提高关税，约占7%。

面对如此悬殊的比例，面对美国企业和行业协会的普遍反对，美国政府仍然决定对160亿美元的中国产品征收关税，这实在令人难以置信。贸易战中的听证会似乎只是一个法律程序，大多数反对意见只能被少数决策者绑架。

对美国政府来说，提高关税不仅是为了遏制中国的发展，保持“美国第一”，而且还有另一个考虑。据《纽约时报》报道，自今年5月以来，美国商务部已收到2万份钢铁产品减免税申请，目前尚未批准任何申请。另一方面，美国最大的两家钢铁公司成功地帮助政府拒绝了数百家美国公司的减免税请求，理由是关税保护了国家安全，刺激了更多的国内钢铁生产。

该报告指出，美国政府的几位高级官员与钢铁业有着深厚的联系。例如，美国商务部长罗斯(Ross)曾经收购并运营了几家钢铁公司，然后将其出售获利。当美国贸易代表莱特·希斯还是一名私人律师时，他的客户包括美国钢铁公司和其他钢铁制造商。至于白宫贸易委员会主任纳瓦罗，当他拍摄纪录片《致命的中国》时，他从美国第二大钢铁公司新科得到了一百万美元的赞助。

提高关税真的能保护美国的国家安全吗？美国政府官员可能还不确定，但他们至少相信一件事:提高关税会给自己带来好处。基于这种考虑，他们对美国企业和消费者的痛苦视而不见。

在过去的几天里，美国出现了坏消息:

美国基础电子公司6日宣布，将在两个月内关闭其在南卡罗来纳州的电视工厂，并从之前的134个职位中削减126个职位，因为美国政府“对来自中国的许多商品征收关税，包括电视机的主要部件”，这导致成本增加。根据彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的数据，如果美国对全球征收25%的汽车关税，1至3年内将有约19.5万名美国工人失业，如果其他国家采取对策，美国将失去约62.4万个工作岗位。

根据亚特兰大联邦储备银行7日公布的一项调查，关税问题迫使大约五分之一的美国企业重新评估、推迟或放弃投资计划。该机构指出，目前，贸易摩擦对美国企业投资的负面影响主要集中在制造业，如果形势进一步升级，美国企业投资的负面影响可能会继续扩大。

由于贸易战，高度依赖海外出口市场的美国牛奶价格也降至每100磅15美元。威斯康星州中西部的奶农萨拉·劳埃德告诉媒体，他们家有一个奶牛场已经将近一百年了，现在每月损失大约3万美元。如果持续不了，“明年这里就没有奶牛挤奶了。”

从可口可乐到房车，从玩具到服装，在美国国家安全的阴影下，美国国内消费品市场的价格正在上涨。就在美国宣布对160亿美元的中国进口商品征收25%关税的决定后，一些美国网民指出，这意味着美国消费者的成本将上升25%，而这一负担在低收入群体身上并不均衡，因为他们消费的中国产品比例更高。美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)在一份最新报告中指出，美国政府的贸易政策是上世纪80年代美国糟糕政策的重演。像30年前一样，美国消费者将成为贸易战中最大的输家。