600对2000就是打不过？贸易战从不是数量对比那么简单

本篇文章896字，读完约2分钟

最近，在此前公布的对美出口2000亿美元增加10%关税的基础上，美国提出将税率从10%提高到25%。咄咄逼人的手段和咄咄逼人的态度引起了国际社会的关注，并使中国的下一步对策成为关注的焦点。

8月3日晚，商务部发言人在一次讲话中表示:中国决定对从美国进口的约600亿美元的产品征收四种不同税率的关税。几乎与此同时，国务院关税税则委员会发布公告，宣布对原产于美国的5207美元商品征收25%、20%、10%和5%的关税，并发布了具体的应对措施清单。

从中方的声明来看，除了“不得不战”和“三防”的原则立场外，还有几个非常有意义的关键表述。“理性”和“克制”是指导思想:

首先，这600亿元是怎么进入四个文件的？它是在广泛听取意见和仔细评估影响后提出的。这说明这种不同于对手的反措施是基于自身的现实。

第二，这样做的目的是什么？这是为了尽量减少对中国国内生产和人民生活需求的影响，希望尽量减少贸易战对普通民众福利的影响和对企业的压力。

第三，这些措施将于何时实施？这将取决于美国何时实施其关税增加措施。

第四，我们还有别的卡吗？答案是肯定的，我们保留继续采取其他对策的权利。

但即便如此，有些人可能会有疑问:600亿还是2000亿。还是分成四档，最高的档和其他档一样只有25%？这是否意味着我们手中没有任何牌？有些人甚至会表达他们的感受:恐怕我们无法在这场贸易战中击败美国！

事实上，如果中国不顾现实盲目跟进，那将是在竞争中失去决心的表现。据路透社(Reuters)此前报道，中国官员对经济的表述已从“稳中求进、稳中求进”转变为“稳中求变”，这意味着中国官员对不断发酵的中美贸易战已转向更加积极务实的回应。

贸易战不是赌博，它需要勇气和技巧。我们盲目跟随许多对手的投掷，这并不意味着我们的反应是有效的。

中美之间的实力对比、贸易战的起点以及不同的发展阶段决定了对策的不同。

美国以自己是“财大气粗”的领导者而自豪，同时指责中国的贸易行为不符合国际规则和其国内法律，挥舞着一根关税大棒迫使中国从内到外顺从地调整其政策，甚至试图通过反复施加极端压力使中国“遭受更多痛苦”，从而将中国推回到谈判桌前。