任素汐杜淳胡先煦为啥这么演？答案都在这！丨独家_

本篇文章1692字，读完约4分钟

上周六，《我是演员》在浙江卫视首播。

胡先煦和徐娇对章子怡经典电影《卧虎藏龙》的片段提出质疑，但被质疑对原作的“模仿”太重；

任素熙1942年以强烈的舞台冲击力诠释《花枝》一角，以细腻的情感击败了左小青，但引发了导师们关于表演是“技巧”还是“情感”的激烈讨论；

在杜春和宋洋挑战“军师联盟”的碎片后，章子怡甚至直言不讳地预期宋洋很高，但非常失望...

正如导师吴秀波所说，演员只是“活”了这一幕。

第一阶段的参赛者是如何在舞台下找出这些角色的？他们将如何回应观众的质疑？为此，《新京报》记者采访了《我是演员》中的演员任素希、杜春和胡先煦，并听取了他们的发言。

胡先煦表演关键词:自然

我从一开始就误解了这个问题

在第一阶段，胡先煦和徐娇的表演最受批评。两个人一开始的表现总是很尴尬…

正如现场指导老师所说，这两个年轻演员过分模仿了原著中的表演。尤其是在陈凯歌导演对指导意见发表评论之后，反差尤为明显。

人物的逻辑有点混乱，但是模仿成人戏剧限制了年轻人的天性。

新京报:在《卧虎藏龙》中，罗笑虎最难的部分是什么？你有没有故意模仿张震？

胡先煦:这个地方曾经让我非常困扰。在原版中，张震老师25岁，而我18岁。如果我在18岁的时候表演，为什么我会在18岁的时候成为“山大王”？我需要为这个角色补充更多的故事。但这是我第一次面对这样的舞台。是不是因为我更接近张震老师，更容易被大家接受？因此，我最终选择了接近原来的性格，这让我从一开始就错误的理解了这个问题。

新京报:当陈凯歌再次排练时，教练觉得你的状态放松了很多。那时你感觉到你的变化了吗？

胡先煦:是的，因为我在舞台上表演时非常紧张。凯歌导演走过来问了我几个问题，这让我目瞪口呆，但我也想通了那些日子的困惑。另外，凯歌的导演是一个天生的向导。他没有直接告诉你这个人应该怎么做，而是谈论他的内在性格和动机，这样你就可以理解了。这种感觉与他在片场的通常状态非常相似。

新京报:你认为平时表演舞台剧和电视剧有什么区别？

胡先煦:在我掌权之前，我总是在想这样的表演是在电视前向观众展示，还是向在场的观众、评委和老师展示。因为如果是现场呈现给观众，我需要更“夸张”地处理，比如动作的幅度更大，语气更波动，这样当大家都离我很远的时候，更多的人可以感受到我的情绪。但如果是在电视机前呈现给观众，我可能需要用更自然、更细致的方式来处理，因为每个人都可以通过特写镜头看到我的眼睛、表情和每一个细微的动作，而观众可能无法当场看到。

当我玩电视剧的时候，我有足够的时间去理解一个角色，找到他和我之间的相似之处。那种表现更像是我相信自己是这样一个人物后的潜意识反应。

新京报:你在《我是演员》节目中最大的收获是什么？

胡先煦:首先，陈凯歌导演问的问题让我学会了分析人物的方法。这一次的经历让我明白了对舞台的敬畏和对角色的敬畏。

拍电视剧的时候，这个还没有过去，你可以重新开始；这个场景相对来说比较沉闷和舒缓，所以没必要这么紧张。

但不是在舞台上。就像秀波老师说的，我们是演员，演员们生活在这个场景中。一旦结束，就结束了，没有办法从头再来。我会更认真地对待我的每一个剧本和每一句台词，无论是在舞台上还是在剧组，都不会给自己留下任何遗憾。

任素熙表演关键词:爆发

紧张的孩子的表现来自我的母亲

任素熙和左小青的表演是第一期最抢眼的一组。该节目播出后，“任素熙的演技真好”成了热门搜索。

但是对于赞扬，它经常是有争议的。左小青的哭戏细腻感人，每一滴眼泪都恰到好处。作为母亲，她准确地诠释了母亲的情感。而任素熙，口若悬河，毅然打破碗，割腕喂血，喂孩子时拍拍孩子，毫不犹豫地卖了自己...

这些情节中有许多争议。有些人认为这些细节与技巧过于相似，有些人认为这些行为是不真实的，有些人认为她从来都不是父母，表演的母亲没有同情心，甚至有些人批评她缺乏情感和奉献精神…

《乍得之水》的导演沈州与任素熙合作，在一个社交平台上对任素熙的表现进行了详细的评价。作为合作多年的合作伙伴，他给出了自己的观点:

新京报:比赛前如何准备1942年的片段？平时在戏剧舞台上表演有什么区别？