歌手卢庚戌起诉自媒体索赔115万元

本篇文章1359字，读完约3分钟

他声称出于音乐交流的初衷，接受了一些自我媒体的采访，但被对方断章取义，私人谈话内容被贴上了八卦的标签，白出轨的虚假标签被传播开来，导致公众对其社会评价降低。水木年华集团成员卢庚戌向法院起诉自媒体运营公司和文章作者，要求对方公开道歉并赔偿各种损失共计115万余元。昨日下午，朝阳法院开庭审理了此案。

据报道，歌手起诉了作者

卢庚戌称，2017年4月13日下午，宁在彩排现场接受了卢庚戌的个人采访，并录制了相关音频和视频。同年6月27日，宁某下属科技公司通过微信公众账号发表了一篇名为《再看清华人才的傲慢与偏见》的文章，7月3日，同一篇文章通过新浪微博发表，标题改为“:我要还原一个真实的高。以上两篇文章的作者是宁。

卢庚戌说，文章发表后，他非常惊讶和震惊。他认为文章中的八卦内容白的作弊部分，是正式采访前的私人聊天，属于个人隐私。其本意是为调试设备做准备，而非采访内容由自己和宁决定，不宜公开报道和传播。此外，这一章的标题与内容严重不一致，文章的一些内容与其真实含义大相径庭，违背了新闻报道的客观原则，严重误导了公众。

为此，向法院起诉宁和一家科技公司，要求对方删除上述与自己采访相关的文章和视频，打破其他网站上展示的文章和视频的链条，并在新浪微博、微信公众账户等网站的显著位置发布致歉信，公开道歉，消除影响，恢复名誉，赔偿精神损害100万元，支付合理维权15.52万元。

提交人说他事先得到了授权

作为对诉讼的回应，宁和一家科技公司回应称，他们没有任何侵权行为，因此他们不同意的主张。

宁介绍说，采访是在接到邀请后安排的。采访内容真实客观，公开内容不涉及隐私问题，也没有降低卢庚戌的社会评价。宁表示，采访内容与音像内容完全一致，没有任何夸张。面谈前，双方未签订书面合同，现场面谈的音像内容为面谈内容。在整个采访过程中，卢庚戌没有要求停止出版。

在庭审现场，宁出示了庭审当天的一段视频截图，他的经纪人表示，当谈及白的出轨行为时，面对着镜头，并非没有意识到。光盘上有一段，在拍摄完短片后，代理人问刚才的视频(包括白某出轨的内容)是否应该再发一次？卢庚戌说:嗯，这证明了每个被拍照的人都看到了相机，知道我在连续拍摄。这不是私人谈话。我没有侵犯我的隐私。据他说，在采访之前，卢庚戌经纪公司的工作人员联系了他，说他们想宣传艺术家。当时，合作的目的是拍摄和采访，而不仅仅是采访。

是否涉及隐私是审判的焦点

8月28日下午，朝阳法院开庭审理此案。

在庭审现场，卢庚戌表示，在采访之前，双方已经就采访达成了一致，采访内容仅限于音乐和电影，没有其他内容。宁和一家科技公司将私人聊天的私人信息放在文章的核心，并添加不适当的标题以达到吸引人们注意力的目的，这显然侵犯了原告的隐私权。私下谈话的方式与正式采访完全不同，被告应该知道什么不应该向公众传播。原告作为水木年华集团的主唱，在行业内有相当大的影响力。被告擅自披露原告的隐私，包括不当的口头禅，导致原告的社会评价降低。

在这方面，两名被告的代理人表示，隐私是指公民的个人信息，他人不知道。原告与其他人之间的谈话不属于隐私范畴。在采访中，双方不同意哪些是开放的，哪些是不开放的。在采访中，原告没有声明哪些不能公开，只是在公开期过后才提出。这是另一种形式的炒作。

该案件没有在法庭上宣布。