再陷抄袭风波 “快点阅读”成侵权黑洞

本篇文章902字，读完约2分钟

3月11日，不到两年前建立的移动阅读平台，又一次因为一篇博文被发现抄袭。据一位微博用户称，他的原创作品未经授权直接出现在快速阅读平台上，但作者的签名被改成了另一个人。根据《今日北京商业》记者进行的一项调查，快手阅读自2017年推出以来，已被其他阅读平台、作者甚至读者多次指控抄袭。人们不禁要问，是什么让这些问题越来越糟糕，而不是从根本上解决它们？

我的一本书从几年前开始已经被复制了三次。这一次，三位作者同时复制了一本书。现在我的读者已经在你们的报道组生活了很长时间。3月11日，名为“李莉不是芍药”的用户在微博上解释了自己的抄袭经历，但文章开头的“快读”一词格外醒目。《今日北京商报》记者联系了快读背后的开发运营公司北京天桐互动科技有限公司(以下简称天桐互动)，对方称公司目前不了解侵权情况，没有回应。据《今日北京商报》记者调查，仅今年1月以来，相关作者和读者就公开指出10件作品，涉嫌在脚本小说、速读漫画、腾讯漫画等平台上抄袭。

天桐互动表示，作为一个运营商，不可能向平台出版商发布到& lsquo快速阅读平台内容，或者用户与平台同步，选择所有已发表的作品进行全程监控，制定保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。即权利人应提前向速读发送权利通知，速读将根据相关法律法规采取相应措施，包括删除和取消出版者或用户的资格。

事实上，快速阅读让你可以通知我，然后我会采取措施，也是其他在线文学平台常用的措施之一。从这个应用发布到今天，剽窃和侵权的问题从未停止过。客观地说，虽然存在用户自身的问题，但作为一个平台，在管理上存在漏洞，剽窃问题不能得到积极妥善的解决。一旦删除，就很难责怪了。作家王蒙强调。北京闻仲律师事务所律师赵虎强调，避风港原则不应被滥用。如果平台上发布的大量内容都是侵权作品，并且反复出现，甚至推荐侵权作品，那么平台方也需要承担一定的责任。

根据2018年发布的《中国网络文学版权保护白皮书》，2015年网络文学盗版造成的损失达79.7亿元，其中移动终端的有偿阅读收入损失达43.6亿元，2016年损失达79.8亿元，其中移动终端的有偿阅读收入损失达50.2亿元。

北京商报记者杨璐郑瑞