打破流量迷信方能遏制造假之风

本篇文章1577字，读完约4分钟

评估机制也是面向行动的，数据迷信助长了数据造假之风。当上级评价下级时，甲方评价乙方，用户检查产品时，他们都在谈论数量，所以每个人自然会多做一些计算。尊重现实而不是臆测谎言，理性上升而不是盲目跟风，让数据成为我的利器，而不是自我绑架的缰绳，应该是互联网参与者乃至整个社会的方向。

在许多国家，今年是选举年，所以在年初，外国媒体利用这个机会抛出了一个有趣的问题:哪些领导人的微博最假？通过分析，记者发现很多总统候选人的粉丝数量似乎很大，但僵尸粉丝的比例却高得离谱，50%只是标准数量，有的甚至高达80%。

巧合的是，在过去的两天里，中国共有3.37亿微博用户被曝光，一个艺术家的一个微博的转发量轻松超过1亿。这种巨大的影响确实令人震惊。惊人的数字都被机器刷过，而耀眼的光环只是一个数字泡泡。

事实上，粉丝的数量和转发量都指向当前流行的词汇。我不知道什么时候交通，也就是说话的权利，已经成为空.网络的常态艺术家们有大量的主题，他们可以在没有表演技巧的情况下很好地融合；手机应用的下载量已经足够惊人了，要拉动几轮投资并不难；由于媒体有100，000多个，它可以成为传播力量的代名词& hellip& hellip似乎只要数据是光明的，其他一切都是浮云。流量在不同的场合以不同的身份出现在BLACKPINK中，在判断互联网时代的内容、平台规模和价值方面发挥着主导作用。数字化崇拜的不健康趋势正在吹起，原本简单直观的客观标准成为衡量有效性的唯一尺度。

评估机制也是面向行动的，数据迷信助长了数据造假之风。当上级评价下级时，甲方评价乙方，用户检查产品时，他们都在谈论数量，所以每个人自然会多做一些计算。在一定程度上，追求数据没有错，但陷入数据迷信显然会抬高市场形势和预期，这样明星就没有几千万粉丝，电视剧也不是几亿，所以他们不好意思说出来。然而，注意力资源是有限的，尤其是在聚焦时代。在任何时候要求超过1亿英镑都不容易。

正确的道路很难走，困难的杠杆摆在我们面前，所以很多人都忍不住动了动脑子。更重要的是，在空网络中，数据很方便，所以很容易伪造。我没看见你。如今，网络空就像一个交通超市。微博热门搜索可以花钱，视频播放可以刷钱& hellip& hellip所有这一切都可以从一个荒谬的案例中看出，紫光阁地沟油的全球人口数量还不到一部电视剧的点击率。一旦评估标准变得简单粗暴，价值就会被扭曲。如果你仍然沉迷其中，你只会形成一个恶性循环，陷入更虚幻的数字游戏。

有人说21世纪的竞争是数据的竞争，谁有数据谁就有未来，但是虚假和夸大的数据能有什么竞争力呢？在网络空中，数据不仅是基本资源，也是思维方式。它能带给我们不同的视角、不同的判断和见解。如果在线数据欺诈盛行，它将不可避免地影响离线决策和行为，并最终破坏许多行业的发展生态。想象一下，当粉丝被购买，赞扬被刷，评论被海军炮制时，这些数据如何能反映真实的用户心理，市场动态和资源分配。

频繁的网络数据欺诈丑闻提醒我们，纯数据理论已经到了我们必须反思的地步。应当指出，在许多情况下，各种数据指标并非毫无意义，但它们绝不能成为唯一的衡量标准，甚至是主要标准。一篇夸张文章的阅读量很高，但它所宣扬的审丑之风不容忽视；一个受欢迎的小鲜肉怎么能提高票房，但他的专业素质令人担忧？当潮水退去，我们就能知道谁在裸泳。巴菲特的话也适用于数据时代。脱下迷人的数码外套，无论是明星、大V、产品还是作品，或者是剩下的东西，都是值得思考的。

新媒体数据欺诈，就像我们过去熟悉的许多自吹自擂的风格一样，是一个粉饰风景甚至成就的项目。为了扭转这种弊端，我们必须打破对数据的虚假想象和盲目迷信。与其幻想数据狂欢的魔帽，不如停下来冷静思考，尊重现实而不是挑动谎言，理性地跟随潮流而不是盲目，这样数据才能成为我的利器，而不是自我绑架的缰绳，这应该是网络参与者乃至整个社会的方向。(余兴)