面对数据造假，流量明星应该主动站出来反对

本篇文章1187字，读完约3分钟

自2019年初以来，许多中央媒体一直关注交通明星数据欺诈。《人民日报》、《光明日报》和共青团中央的官方微博都对流行艺术家的微博转发、评论和赞美数据提出质疑。几天前，中央电视台甚至在新闻报道中直接点名了杰克逊·易(Jackson Yee)、朱一龙(Ju YONLON)和坤(KUN)，而交通明星交通数据明显造假的话题再次引起了公众的热议。

针对中央媒体的曝光，新浪微博于2月24日发布公告，强调在异常高的明星账户数据背后，流量“竞争”已经转变为互联网黑产品对整个产品和社会的侵蚀，并指出有人依靠“插件”软件刷数据。根据公告，新浪微博作为一个平台，不仅不能收获正常的用户和流量，还必须承担风险，所以它完全不愿意看到这种“竞争”继续下去。

新浪微博的声明不能说是不合理的。事实上，如果数据欺诈长期猖獗，肯定会损害微博本身的价值和竞争力。然而，在实际操作中，新浪微博对流量欺诈的默许与流量利基(以及其背后的经纪公司)的态度并无不同。《北京日报》曾报道过，微博话题列表和微博热门搜索可以直接用钱购买，从话题列表的几千元到热门搜索前十名的几十万元不等。

因此，盲目追求流量甚至纵容数据欺诈符合粉丝、交通明星和新浪微博的利益。如果没有这样的利益链，就不可能催生大规模、细致的交通数据欺诈行业。事实上，2018年1月，新浪微博上的热门搜索被关闭了一周。当时，北京网通办公室专门谈到了新浪微博，主题是“刷榜”。

因此，如果没有中央媒体的反复曝光和监管部门的干预，即使新浪微博管理层意识到流量数据的欺诈不利于平台的长期发展，也不可能真正实现“壮汉断臂”，因为短期利益的巨大诱惑。根据公告，新浪微博对数据欺诈负有全部责任，并认为主要原因是“插件”软件的存在。指责技术问题并将责任转移给粉丝和经纪公司显然是不公平的。

对于近年来突然崛起的交通明星来说，他们是“交通第一”时代的最大受益者。许多交通明星才华平平，不会唱歌，不会跳舞，很容易就能进入门槛较低的影视剧演员行列。然而，尽管进入影视剧领域的门槛很低，但对进入方式的要求却一点也不低。因为一些交通明星的演技很差，一旦他们遇到重视内容质量的观众，交通的作用往往是非常有限的。此外，许多交通明星所谓的“超高流量”本身就有大量的水，所以交通明星未来的出路可能足以让他们焦虑。

“只允许流量”时代的突然出现与互联网用户的迅速出现以及每个人都有麦克风的事实有关。在过去，明星的制作和登顶依赖于“精英助推”，但今天，许多交通利基学生依赖于“粉丝培养”。在互联网大规模普及的早期阶段，大量表演技巧低下、水平参差不齐的明星的出现是一种短期现象。未来，随着粉丝判断和要求的逐步提高，习惯于数据欺诈的平台和艺术家的存在价值令人担忧。从这个意义上说，交通明星应该主动站出来反对数据欺诈，合理引导粉丝的支持，因为这是一个迫使自己提高表演艺术能力和实现转型的好时机。