统一依法规范管理 消费品测评乱象亟待整治

本篇文章994字，读完约2分钟

近日，首届中国消费品质量安全促进会第六届理事会在北京召开。据悉，协会将在做好消费品质量安全科普宣传和公共服务的基础上，开展消费热点、难点共性技术研究，重点遏制消费品评价混乱局面，梳理、引导和规范恶意炒作、误导消费者、增加企业机构交易成本等不规范的第三方评价活动，促进相关评价活动的整合和自律，为消费品质量安全创造更好的环境。(据《工人日报》报道)

近年来，中国出现了许多第三方评估平台，通过对产品进行测试和评级，为消费者的购物决策提供参考。然而，调查发现，目前，第三方消费品评估机构或个人喜忧参半，这让消费者感到不知所措。业内人士指出，私人消费品评估机构通过独立标准对产品进行评级、认证或推荐是最简单的方式。

目前，消费品评价的混乱主要表现在以下几个方面:第一，没有准入门槛。第二，评价标准缺失。然后，人们不禁要问:这些消费品评估机构是什么组织？他们是民间自发组织还是官方组织？他们属于哪个行业，有没有管理部门，有没有统一的行业评价标准？谁赋予他们评估消费品的权利？然而，答案令人惊讶！这些所谓的消费品评估机构都是自发组织的基层团队，是没有组织、领导和行业管理的“三无”团队。然而，他们是所谓的第三方消费者评估机构，附属于单位，悬挂评估标志，旨在商业化，但他们实际上是商业化的。

一些评估机构依靠专业实验室以有偿合作的方式购买“评估服务”和“评估报告”。他们没有规则，没有规范的管理，没有统一的标准，而是站在自己的规则，进行评估活动，并根据支付的金额评估消费品的质量和排名。因此，消费品检测机构不仅未能为消费者提供购物决策的参考，甚至因“误导信息”而助长了一些市场弊病。试想，这样一个以盈利为目的的第三方消费者评估机构是在看钱，对消费品有没有一个公平公正的评估结果？

遏制消费品评价的混乱局面，当务之急是依法进行统一规范管理，对消费品评价机构进行资质认证，实行准入制度，有专门机构和行业管理，制定统一的消费品评价标准，使消费品评价在法治的轨道下运行，具有科学权威的评价资格，使工作真正做到科学公正，得到群众认可。他们不是没有组织，而是走自己的路。为了赚钱和盈利，任何人都可以上市。因此，相关部门应尽快通过立法，规范消费品评估机构的管理，使其通过合法渠道获得消费品评估权，并通过资质认证后，方可从事评估工作。否则，如果任由它们如此混乱，对消费品的评价只会扰乱市场秩序，伤害和误导消费者。