白水杜康贴牌授权乱局：频涉侵权 质量被指不可控

本篇文章1830字，读完约5分钟

西都康酒业集团有限公司董事长张红军被法院以“损害商业信誉”罪判刑，导致白水杜康与洛阳杜康发生一系列商标纠纷，白水杜康贴牌生产授权混乱。目前，白水杜康已停止贴牌生产授权。

3月25日，陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军因“损害商业信誉”被法院判决，导致白水杜康与洛阳杜康发生一系列商标纠纷，造成白水杜康贴牌生产授权混乱。

《新京报》记者发现，白水杜康公司将白水杜康商标“出租”给山东、安徽、四川、北京等厂家，每年的商标使用费从24万元到100万元不等，其中很多贴牌生产企业涉及商标、专利侵权案件和食品安全问题。

目前，白水杜康已停止贴牌生产，旨在“整顿市场、管理质量”，但专家认为贴牌生产问题仍需长时间消化。

陕西董事长杜康被判“损害商业信誉”

3月25日，陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军因“损害商业信誉罪”在内蒙古呼和浩特市惠民区人民法院受审。根据《新京报》记者获得的判决，陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军对各级司法机关在与洛阳杜康控股有限公司(以下简称“洛阳杜康”)民事诉讼中的判决结果不服。自2017年12月起，他指示他人出版《白水事件:不公平的程序，我们如何谈论公平执法？》”和其他文章。公诉机关认为，这些文章对国家司法机关的司法公信力产生了不良影响，也损害了洛阳杜康公司的商业信誉。

事实上，陕西杜康酒业集团与洛阳杜康的纠纷始于“杜康”系列商标侵权案件。根据判决文件，自2011年起，洛阳杜康发现陕西杜康的关联方陕西白水杜康酒业有限公司未规范“白水杜康”商标的使用，并于2016年5月3日起诉白水杜康公司侵犯注册商标专用权。白水杜康公司一审和二审败诉，被判立即停止商标侵权，赔偿康损失1500万元。

法院发现，1993年152368号杜康商标面临续展，原国家工商行政管理局召集有关部门和企业进行协调，但白水县杜康酒厂与152368号“杜康商标”原持有者宜川县杜康酒厂未达成商标许可协议。至此，双方的许可关系终止，白水杜康公司不再是杜康商标的共同所有人。

2009年，洛阳杜康控股股东祥龙控股以6.07亿元收购宜川县杜康酒厂和汝阳县杜康酒厂。商标第152368号“都杜康康品牌”的继承人是都康九族公司，该公司实际上是洛阳都康的子公司。

商标号152368

白水杜康的原始设备制造商经常涉及商标和专利侵权案件

虽然白水杜康公司的商标侵权问题已经解决，但洛阳杜康公司认为，由于白水杜康公司对品牌进行了广泛授权，所以“白水杜康”贴牌生产的商标侵权问题时有发生，但控制不到位。

“我们甚至在公司门口发现了‘白水都康’的贴牌酒厂。”根据已公布的法律文件，洛阳杜康公司发现，自2009年以来，白水杜康公司已将白水杜康商标“出租”给山东、宿迁、北京、汝阳、河南、商水等多家厂商，每年的商标使用费从24万元至100万元不等。

据浙江省绍兴县广播电视台2017年11月报道，消费者楼先生花9.9元在超市买了一瓶原价99元的杜康酒。他根据包装上显示的信息联系了白水杜康公司，但白水杜康的官方客服表示，这款酒不是该公司生产的。经山东高酒业公司证实，该酒实际上是由白水杜康公司生产的。

“洛阳杜康主要销往河南省，而白水杜康授权全国范围内贴牌生产，并迅速复制。这些贴牌葡萄酒公司的产品质量和口味与洛阳杜康有很大不同，有些商标和包装与洛阳杜康非常相似，甚至我们自己的员工有时也不清楚。”洛阳的相关负责人杜康说。

2014年5月30日，洛阳市杜康起诉商标侵权人商水县胡集镇赵华村酒厂。法院认定，该酒厂在包装装潢中使用小字体“白水”和大字体“杜康”，故意与洛阳杜康公司的“杜康”酒混淆，构成商标侵权。

2013年11月，河南省周口市公安局对朝华村酒厂进行了调查取证，发现6377件涉嫌假冒“白水都康酒”。后来证实，酒厂与白水都康品牌管理公司签订了“品牌使用协议”，是一种商标授权使用关系。

除洛阳杜康外，泸州庙店酒业有限公司也受到白水杜康贴牌生产的商标侵权。根据判决文件，2016年11月，泸州庙店酒业发现山东高酒业公司生产的白水杜康(国源酒)侵犯了该公司的设计专利权，并致函白水杜康公司和山东高酒业公司，要求停止生产相关产品。然而，在2017年3月举行的利口酒派对上，泸州庙店酒业发现山东高酒业仍在销售“白水都康(国源酒)”。经法院认定，白水杜康公司与山东高酒业存在商标许可关系，最终山东高酒业被判赔偿泸州庙店酒业经济损失13万元。

电子商务平台仍然可以购买OEM产品