国资委回应混改“国进民退”说法：逻辑和实践都不正确

本篇文章968字，读完约2分钟

2019年3月9日，13届全国人大二次会议新闻中心于2019年3月9日(周六)15: 00在媒体中心新闻发布室举行新闻发布会，邀请国务院国资委主任肖亚青、副主任翁、秘书长兼新闻发言人彭就国有企业改革与发展相关问题回答中外记者提问。

国务院国资委主任肖亚青(中国网梁铮摄)

以下是书面记录:

记者:还是关于混合改革。刚才你还说，2019年，全国将推出第四批100多家混合企业。第四批名单什么时候公布？前三批混合改革试点取得了哪些成绩？我们都认为混合改革最大的思想障碍可能是它被贴上了“民族进步，人民后退”或“民族后退，人民前进”的标签。SASAC将采取什么具体措施来帮助各方消除这一意识形态障碍？谢谢你

肖亚青:首先，我认为“国家前进，人民后退”或者“国家后退，人民前进”的观点在逻辑上和实践上都是不正确的。在过去40年的改革开放中，一开始，许多国有企业是一个为全国，一个为全国。通过不断改革，民营企业不断成长和发展。因此，深刻理解实现“两个毫不动摇”是我们的根本国策和经济基础。

在发展的过程中，国有企业之间存在着激烈而残酷的竞争。私营企业之间也存在激烈而残酷的竞争。国内外企业之间也有竞争，所以竞争是市场的普遍规律。然后，正是在这种竞争中，我们的企业继续成长和发展；正是在竞争中，我们的企业水平不断提高；也正是在这种竞争中，各种更好、更方便、价格更低的产品和服务被提供给我们的市场。所以我认为竞争是永远的。在一定时期内，在一定领域内，就每一个企业而言，可能有好坏之分，也可能有差异，这也是正常的。

在前三批混合所有制试点的基础上，应该说我们从混合所有制的方式、股权比例、参与深度和治理结构的整合程度等方面进行了很好的探索和尝试，既保证了民营企业进入的利益，又保证了国有资产不流失，保证了国有资产的保值增值。这些似乎是矛盾的。实际上，我们需要在实践中探索，进一步规范混合所有制的各种行为和运行模式。那么，为什么这是第四批，为什么它应该是积极和安全的？我认为根本原因就在于此。这是一种新的方法和新的尝试。正如我刚才所说，65%的中央企业是上市公司，61%的总业务量是上市公司，这就是各种混合所有制的存在。我认为，一个是大力推广。二是发现和解决问题。三是为这一改革和探索创造宽松的环境，使各种所有制企业通过混合所有制实现整合和共同发展。