5天内两收监管质疑 华大基因能否靠测序仪“翻身”？

本篇文章1225字，读完约3分钟

双收入监管机构在5天内质疑BGI是否可以通过序列器“翻身”。

一波又一波，华大基因(300676.sz)在这个清明节期间并不平静。

清明节前一天，华大基因受到了监管部门的严厉处罚。深圳证监局就跨期净利润记录、关联方“输血”、内部控制不规范等问题发布了《关于华大基因行政监管办法的决定》。随后，华大基因发布了一份快速声明，坚称否认净利润虚增。然而，在假期后的第一个交易日，BGI重新收到了《关联交易询证函》，并在5天内两次受到监管机构的质询。

截至4月8日收盘，BGI下跌4.39%，收于每股72.72元。与2017年11月的1000亿元市值相比，仅在一年半的时间里，该公司的市值就降至291亿元。

BGI被列入名单还不到两年，已经接受了多项测试，如“报告门”和“泄露基因数据”。过去，“华为在生物医学领域”的光环已经逐渐褪去，BGI不得不寻找新的利润增长点，寻找另一条路来应对接连不断的挑战。

根据华大此前披露的信息，闯入基因检测的上游产业链，启动由国产测序仪取代的“枪声”，可能成为华大“扭转乾坤”的法宝。

5天内遭遇“两次连续重击”

鉴于关联人华大知止“输血”及跨期净利润记录，监事两次质疑并要求华大基因整改。

第一锤来自4月4日晚，华大基因宣布已收到深圳证监局《关于行政监管措施的决定》。公司存在“部分项目收入核算与会计政策不一致”、“公司治理不规范”等问题，错收1415万元。

这直接导致公司2017年度报告披露的净利润超过1234.94万元，占公司年度报告披露的净利润数据的2.91%。此外，公告还显示，华大基因的子公司在与华大智造交易时仍向关联方输血，实际支付金额比合同金额多3100万元。

基于此，尽管仍是清明节，4月7日下午，BGI再次发布公告，否认净利润和营收虚高的传言。根据以前的《关于行政监督办法的决定》指出，这种情况是由于收入确认延迟造成的，公司没有虚增收入或利润。收入确认的延迟主要是由于谨慎。由于相关的收入会计与会计政策不一致，因此存在跨期收入确认问题。公司已严格按照深圳证监局的要求，尽力采取有效措施，并将在30天内完成整改，并向深圳证监局提交书面整改报告。

在回答有关关联方交易的问题时，BGI回应称，由于其在2017年与关联方华大智超签订了多份采购合同，因此向关联方华大智超支付的预付款超过了合同金额。

然而，事件并没有平息。4月8日，BGI再次收到询证函，要求其指出R&D成果是否属于核心技术，以及关联方员工与公司之间的R&D情况。

询证函要求BGI在4月11日前给出书面说明，披露关联方员工参与公司R&D、审批和项目跟进的原因和合理性，R&D成果的归属，他们在公司中的作用，他们是否是核心技术，公司的R&D系统是否依赖控股股东、实际控制人及其关联方。

事实上，作为华大集团的子公司，华大智早一直受到市场的关注。早在去年下半年，华大就频繁报道，知识产权领域在香港上市价值50亿美元。深圳多家私募股权机构已向《21世纪经济报道》记者证实，它们之前曾与华大有过接触，但估值过高。

国产音序器的前景如何？

在测序仪领域，由于起步较晚，中国的测序仪在技术创新和市场份额方面长期处于劣势。该行业有一句老话:“被欧洲和美国卡住脖子。”

测序仪属于基因测序的上游领域，这个市场已经被欧美企业垄断。欧美企业，如illumina、life tech和Roche，以其超高的吞吐量和相对较长的阅读时间占据了中国的大部分市场份额。

鉴于成本和技术难度的问题，国内从事测序设备研发的企业不多。根据以往的不完全统计，目前我国从事测序设备研发的企业只有10家左右，从事耗材和试剂研发的企业只有25家左右。

在依赖进口的情况下，国内基因测序行业在科研和临床实践中都面临着测序成本高的困境。

测序设备国产化的迫切需要催生了三种国产化方法:一是贴牌生产，国内企业与欧美测序厂商合作，直接将中国企业的品牌粘贴到产品上；第二是收购外国企业。国内基因测序企业通过收购国外测序厂商获得测序设备的知识产权，并改善自身的产业布局；第三，研发完全独立的产权也是真正意义上的本土化。

在真正本地化的轨道上，华大通过收购美国上市测序公司complete genomics，已经切入了产业链的上游R&D路径。

2018年10月25日，华大智藻在深圳大鹏发布了自主研发的超高通量基因测序仪“mgiseq-t7”。当时，华大集团执行副总裁兼华大智昭首席执行官牟峰在接受《21世纪经济报道》采访时表示，mgiseq-t7一天最多可完成60个个体基因组测序，日产量为6tb，是世界上日生产能力最强的基因测序仪。