本篇文章1299字,读完约3分钟

为什么2015年以现金购买的3.35亿元的影视资产在三年后以“九折”的价格转让?

2019年1月21日,在长城影视2019年第二次临时股东大会上,公司副总经理兼董事会秘书张可回应了市场普遍质疑的“高买低卖”现象:“没有高买低卖。”扣除剥离的固定资产净值后,诸暨创意园的净资产账面价值超过7000万元,上市公司以3亿元的价格出售将获得超过2亿元的利润。怎么可能呢?

3亿元“折价”出售诸暨创意园 长城影视董秘否认“高买低卖”

对全资子公司的“九折”转让进行了询价

2018年9月26日,长城影视宣布,公司已于2018年9月25日与绍兴优创健康管理合伙企业(有限合伙)签订股权转让协议,拟将公司全资子公司诸暨创意园100%的股权出售给优创健康。

根据公司公布的股权转让公告,截至2018年9月30日,诸暨创意园100%股权的全体股东权益评估值为3.05亿元,经与优创健康协商,确定交易价格为3亿元。

记者注意到,在此前的董事会决议中,公司宣称“本议案无需提交公司股东大会审议。”在2019年1月4日的第二次董事会决议中,公司表示“该议案仍需提交公司股东大会审议。”

为什么董事会在4个月内做出了“无需提交股东大会审议”和“仍需提交公司股东大会审议”的决定?与2015年交易金额3.35亿元相比,转让价格为3亿元,比原交易价格低10%。

1月21日,记者来到位于杭州市文二西路西溪文化创意园的长城影视总部基地。在股东大会上,张可表示,公告的表述没有不一致之处。“当时,这只是一次有意的出售。现在,在审计评估之后,价格被正式决定出售,因此需要提交股东大会表决。”在采访中,张可反复强调,此前宣布的股权转让只是一个出售意向,并不涉及审计评估。

3亿元“折价”出售诸暨创意园 长城影视董秘否认“高买低卖”

张可还否认了记者提出的“高买低卖”的问题。

销售风暴过后,你会对担保产生怀疑

一波动荡,一波又起。1月16日,长城影视收到深圳证券交易所中小企业管理部来信,询问公司控股股东被司法冻结及诉讼事宜。

2019年1月10日,公司披露控股股东长城影视文化企业集团有限公司(以下简称“长城集团”)持有公司股份1.7亿股,占公司股份的87.20%,占公司总股本的32.37%。

1月11日,公司发布了《重大诉讼事项公告》,使事件更加复杂和混乱。根据公告,公司收到了横琴三原琴德资产管理有限公司(以下简称“横琴三原”)的民事诉状。根据民事诉状,长城集团与横琴三原签订了借款协议,约定横琴三原向长城集团借款3.5亿元,由公司及实际控制人赵瑞勇作为共同保证人。因双方对核心条款的履行存在争议,横琴三原诉山东省高级人民法院,要求长城集团返还全部贷款本金3.5亿元人民币及利息和违约金,并要求公司及实际控制人赵瑞勇对长城集团涉及的全部债务承担连带责任保证。但是,本公司认为,上述担保未经本公司相关内部流程审核,也未经本公司董事会、股东大会等法定程序审核批准,且尚未公告,且本公司独立董事未经同意出具独立意见,应视为无效。

3亿元“折价”出售诸暨创意园 长城影视董秘否认“高买低卖”

根据公开信息,长城影视的实际控制人赵瑞勇和上市公司董事长赵睿是兄弟。记者向赵瑞琪询问了这一事件。他表示怀疑,问道:“什么保证?”就在记者想进一步提问时,公司董事会秘书张可表示,目前不方便透露上述事宜,公司也在核实过程中。

标题:3亿元“折价”出售诸暨创意园 长城影视董秘否认“高买低卖”

地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/15106.html