2017年减少6367亿 GDP核算从不是一锤定音

本篇文章1562字，读完约4分钟

当年度国内生产总值数据最终在一年后调整时，它将被调整为增加或减少。然而，2017年削减的6367亿元被认为是不存在的。

最近，国家统计局发布了关于2017年国内生产总值最终核实的公告。根据公告，经最终核实，2017年国内生产总值现价总额为8207.54亿元，比初步核算数减少6367亿元；按不变价格计算，比上年增长6.8%，与初步计算相比下降0.1个百分点。

从结构上看，第一产业比重下降了0.3个百分点，第三产业比重上升了0.3个百分点，第二产业比重保持不变。一些读者担心，6367亿元去了哪里？事实上，如果按照会计理论、方法、制度和程序来解释，6000多亿元(这应该在初步统计中)被认为是在最终核算后真正缺失的。

Gdp核算不是一次性的决定

Gdp，即国内生产总值，是一个国家(或地区)在一定时期内所有固定单位生产活动的最终结果。美国经济学家、诺贝尔奖获得者萨缪尔森说:gdp是20世纪最伟大的发明之一。

许多人认为这个指标，像许多其他指标一样，应该一个一个地增加。事实上，gdp是一个会计数据，它是计算出来的，而不是总结出来的。这一总体指标涵盖国民经济的所有部门，需要统计数据和会计信息；需要定期报告、普查数据和抽样调查数据；它不仅需要统计部门的数据，还需要财政、税务、金融、保险等相关部门的数据；不仅需要汇总数据，还需要收集数据进行虚拟估算和编制资产负债表。

国内生产总值核算有三种方法:生产法、收入法和支出法。理论上，三种方法的结果应该是一致的。然而，由于数据来源众多，计算复杂，即使在同一报告期的一个国家或地区，不同会计方法的结果也往往不一致。

正因为如此，gdp核算数据并不是最终的。由于数据采集的难度和复杂性，为了使国内生产总值数据相对准确，有必要尽可能完整地掌握各种基础数据。然而，财务数据和最终会计数据通常在接下来的几个月内完成并提供。

然而，作为“经济形势的全貌(萨缪尔森)”，gdp不可能总是姗姗来迟。因此，世界上所有国家的国内生产总值数据通常不是最终的，而是在开始时根据现有数据进行测量和计算，并随着数据的完整性而不断修正。特别是，年度数据应随着所获信息的不断增加而进行几次调整。

如果我们继续观察，我们可以发现，当年度国内生产总值数据最终在一年后被调整时，它将被调整以增加或减少。例如，2018年1月5日，国家统计局发布公告，最终对2016年全国gdp数据进行了核实和修正，gdp总量减少了542亿元。

在其他国家，不仅年度国内生产总值数据需要多次调整，季度数据也需要多次调整。例如，2018年，美国第二季度实际国内生产总值预计增长4%，初始值增长4.1%，修正值增长4.2%，每次修正0.1个百分点；第三季度，年化实际国内生产总值为3.5%，但最终值被修正为3.4%，下降了0.1个百分点。

Gdp增长区间为政策制定创造了更大的灵活性

虽然gdp修正是国际惯例，但我们应该加强统计法制建设，提高核算的及时性和准确性，让每一个数据都经得起历史的检验。

如果我们进一步完善专业统计，特别是加强金融统计，细化服务进度统计，无疑将提高季度gdp核算的准确性，缩小季度核算、年度预核算和最终验证数据之间的差距，为中国经济的高质量发展提供更好的统计服务。

同时，由于本地生产总值不是绝对的，而是不断调整的，我们可能应该在初步预测中为空的经济增长提供更多空间。例如，在最近几个省公布的2019年国内生产总值增长目标中，该目标不是设定单一值，而是以区间值表示，并增加了上限和下限。这样，就为巩固调整结果、适应和应对各种复杂情况预留了一定的空空间。

总之，作为20世纪的伟大发明，如何使gdp增长不仅为经济增长创造一个合理的空，而且提高gdp核算的专业性和科学性，服务于经济增长的全局，这将考验每一个决策者。