苹果指控高通“散布假新闻” 拒绝和解

本篇文章1800字，读完约5分钟

苹果首席诉讼律师兼副总裁诺琳·克拉尔(noreen krall)在描述世界专利纠纷的最新进展时，批评了竞争对手高通公司(Qualcomm)。但在此之前，整个手机行业，甚至通信行业，都应该仰视高通，因为其丰富的专利储备已经影响了这一局面十多年。

1月17日中午，诺琳·克雷尔接受了《新京报》记者的电话采访。诺琳·克雷尔透露，苹果在圣地亚哥和高通在美国有一个单独的案例，涉及的内容比联邦贸易委员会(ftc)的审查要广泛得多，包括高通在协议中的“沉默命令”。这导致了一个价值数千亿美元的行业集体沉默。

所谓的“沉默订单”意味着高通公司要求客户不得在协议中向任何人抱怨，否则将停止芯片供应。这使得苹果和一些使用高通芯片的制造商在面临财务压力时很难返回，因为高通芯片是其主要产品的重要组成部分，而当寻找利润增长点时，它们就成了一种顽疾。

其中，当苹果公司最近接受许多媒体采访时，它指责高通公司滥用其市场支配地位，迫使该公司接受其“未经授权和无芯片”的政策。诺琳·克雷尔说，高通公司甚至要求公司不要向政府部门投诉，并要求排除在外。一般来说，苹果会在同一个零件上选择两个或更多的供应商来控制成本。

截至《新京报》的新闻稿，高通并未回应“无文字订单”的存在，但高通的相关人士表示，高通的商业模式对苹果构成了威胁，因为这种商业模式赋予iphone的功能也是提供给苹果的竞争对手的。

对抗高通

苹果接管了魅族的“旗帜”

苹果没有第一次站出来支持高通。2015年2月，中国国家发展和改革委员会宣布将对高通公司处以60.88亿元人民币的罚款，这是中国此前最大的反垄断罚款。当时，高通公司希望通过新产品扭转季度净利润下降44%的局面，并保住市场份额，这一罚款也被视为高通公司专利收费模式的官方许可。

当时，第三方战略分析公司发布了一份报告，称高通和苹果在智能手机应用处理器市场分别排名第一和第三，相差24个百分点。与外界的认知不同，除了手机制造商的身份，苹果一直在使用自主开发的处理器芯片，但基带市场一直没有突破，因此其发展仍受制于高通。

在苹果之前，中国智能手机制造商魅族曾单独与高通对抗。高通公司营销副总裁李楠曾表示，高通公司的专利合同是不透明的“黑匣子”，制造商没有得到公平对待。然而，魅族最终与高通达成了“和解”，并签署了协议。

魅族让步了，但苹果成为质疑高通商业模式的新领导者。值得注意的是，2017年全球智能手机出货量首次下降，但苹果新手机的整体售价上升，然后进入1000美元时代。与魅族相似，苹果质疑高通的商业模式。

苹果是高通公司

“过去十年绑架了整个行业”

目前，苹果和高通的专利诉讼主要集中在三个国家。在中国，福州中级人民法院对高通公司下达了两项针对苹果公司的临时禁令，但高通公司仍有20起起诉苹果公司专利侵权的案件，目前正在北京知识产权法院、北京高级法院和广州知识产权法院进行审理。

高通公司委托的诉讼代理人之一，北京律师事务所律师蒋表示，每个案件所使用的专利各不相同，涉及的专利技术领域涉及面很广，包括应用管理、图片编辑、显示模式、智能唤醒、精确定位、地图显示、快速充电、手机省电、系统更新、处理器设备结构等。

不同法院受理的案件数量和积压情况不同，这影响了审判过程。目前，福州市中级人民法院的案件进展最快，法院已完成审理并等待判决，法院也发布了诉讼禁令。蒋解释说，判断软件相关专利侵权相对容易。

此外，其他法院审理的一些案件已经进入或完成了实质性审理，而其他案件尚未进入实质性审理阶段，因为它们起诉了美国的苹果公司(Apple Inc .)，而且涉及外交部门。

在德国，慕尼黑地区法院裁定苹果侵犯了高通公司的专利，并要求停止销售侵权产品，但曼海姆地区法院在初步口头判决中驳回了高通公司的诉讼。高通公司回应《新京报》记者称，曼海姆法院对专利的某些特征的解释过于狭隘，高通公司对此强烈反对，并将提出上诉。

在美国，由联邦贸易委员会(ftc)发起的针对高通公司的垄断诉讼进入了审判阶段。最近，法院听取了许多方面的证词，并将于2019年2月1日结束审判。Noreen krall表示，ftc的证据非常充分，高通很难打赢这场官司。

“高通公司在过去十年中绑架了整个行业。”Noreen krall称与高通公司的对抗是“整个行业与高通公司之间的对抗。”

高通公司问苹果公司

“必须履行禁令，停止销售相关产品”