格力举牌海立再生变局！大股东举牌二股东拟退出

本篇文章1908字，读完约5分钟

经过多次整合，李海(600619)的大股东再次进行了反击。

根据9月24日晚的公告，李海股份有限公司的大股东上海电气(集团)公司(以下简称“上海电气集团”)增持股份5%，至25.22%，这将扩大与标语牌格力电器的持股差距，并捍卫其控股权。

与此同时，刚刚宣布解禁的李海股份有限公司第二大股东杭州傅生控股有限公司(以下简称傅生控股)及其关联方准备退出，并几乎全部转让其股份。

大股东举牌反击

根据股权变动报告，截至9月21日，上海电气集团增持李海a股1591.05万股，一致行动人上海电气集团香港有限公司增持李海b股2740.72万股，占上市公司总股本的5%，持股比例由20.22%上升至25.22%。

根据区间增持的平均价格，证券时报E公司记者计算出上述增持的总成本约为3.6亿元。

增持预计将扩大格力电器的安全边际。经过近一年的持续增持，截至7月4日，格力电器持有李海10%的股份，位列第三大股东。

对于这一轮增持，上海电气集团明确表态，即巩固控股地位，保证李海作为独立的空压缩机供应商的地位，增强资本市场的信心。此外，该公司打算在未来12个月内继续增持，但具体增持计划尚未形成，具体计划将根据整体市场情况确定。

据证券时报e公司的记者称，面对格力电器的标语牌，上海电气集团有另一个支持要约的计划。

今年7月7日，李海股份推出非公开发行计划，上海电气集团计划投资不超过10亿元人民币进行认购，筹集资金补充营运资金，降低负债率。交易完成后，上海电气集团计划持股不超过33.51%，上海SASAC仍是公司的实际控制人。

但是，该计划未通过股东大会，已被终止。据推测，格力电气在股东大会上投了反对票，有媒体报道，当时一些中小股东也反对该计划。

去年8月14日，李海股份披露，经上海市国资委批准，上海电气集团计划通过公开征集受让方的方式转让其在公司的全部股份，定价基础为每股10.54元。但很快就终止了。这一举动也遭到了知情的批评。

格力电器也借此机会展示了李海的股票。自去年9月格力电器发布公告以来，李海股票的股价(除权价)已经下跌了约20%。截至9月24日，该公司的股价收于每股11.65元。

2.股东们打算清空他们的头寸并退出

就在标语牌大战升级之际，李海股份有限公司第二大股东傅生控股(控股)提出辞职，并计划在大股东大举反击时退出混战。

根据9月24日晚的公告，傅生控股与明歌联手，计划通过公开征集受让方的方式转让公司9654万股a股，占上市公司总股本的11.14%。转让完成后，傅生控股将不再持有上市公司股份，转让四分之一股份后，明歌仍将保留2495万股。

早在2015年，李海股份有限公司以非公开方式向傅生控股等44家交易对手发行股票，调整后的发行价格为每股7.4元，共投资11.2亿元收购傅生电器。今年8月12日，这部分限制性股票被取消。一个月后，傅生控股表示将退出。根据李海股票的最新收盘价，傅生控股的浮动利润接近60%。

目前，李海的标语牌战正处于紧张之中。除了上述通过增加大股东持股的反击，格力电器并没有放弃。

格力电器董事长兼总裁董明珠日前在接受《证券时报》“上市公司优质发展行动”采访组采访时表示，格力是李海最大的客户，双方有着长期的合作关系。现在没有必要控制李海，但格力可以参与。我希望把李海做大，成为世界级的压缩机工厂，而不是为了控制。并表示，格力并不依靠股票升值来赚钱，而是希望让李海变得更好。

当双方激烈争斗时，傅生控股对受让方的倾向无疑成为安抚方向的重要一步。

回顾7月份增加李海股份的计划，当时的股东大会决议显示反对的票数为1.27亿股。如果排除最有可能反对的一方格力电器，剩余的股份与傅生控股持有的股份总数不符，基本上可以排除傅生控股和上海电气集团持有不同意见，双方可能站在同一阵线。

然而，傅生控股并未在此次转让计划中表达自己的意愿，也没有对受让人的条件进行过多的描述。仅指根据价格优先的原则，最终由转让方综合考虑确定，要求以现金全额支付，而受让方需在3个工作日内向转让方支付1000万元人民币的意向保证金。公开征集期于今年10月19日结束。

原收购傅生电器被视为引进民间资本，符合国家和上海市国有资产管理部门的混合所有制改革方向，有助于进一步优化李海股份的股权结构，激发企业活力。

然而，傅生电气的表现并不尽如人意。根据业绩承诺，傅生电气2015年至2017年扣除的非净利润分别为6674.25万元、9469.82万元和15270.64万元，但实际利润约为90%，相差2826万元。根据《利润补偿协议》，李海有限公司于5月23日从傅生电气承诺方收到上述2826万元的绩效补偿。