红牛中国工厂陷停产风波 公司称涉及经营管理拒绝回应

本篇文章1812字，读完约5分钟

据媒体报道，目前，红牛在中国北京的生产基地已经停产很长时间。同时，据透露，停产与红牛品牌纠纷有关。

对此，《证券日报》记者要求华彬集团公关部门负责人核实此事。对方只是说一切以声明为准，并表示“涉及内部管理的安排信息暂时不会主动披露。”

2018年9月底，红牛中国在中国的运营期正式到期。双方争论的焦点是红牛中国在到期后是否还有继续运营的权利。

chansons Capital的执行董事沈梦在接受《证券日报》采访时表示，两只老虎相互竞争时会有一些受伤。原来的长期合作伙伴不会因为自己的利益而互相给予，这肯定会给红牛品牌、产品和消费者带来最大的伤害。不过，与王老吉和贾多宝不同，红牛的合作伙伴都是民营企业，彼此都有一些筹码和自己的游戏。毕竟，双方都不可逆转是不好的。

品牌纠纷不断被削减和管理。

1966年，泰国华人徐书彪创立了红牛饮料品牌。然而，要真正让红牛品牌出名，我们需要提到另一个人——奥地利人迪克·梅茨。1984年，徐书标和迪克·梅特舒茨共同创立了奥地利红牛。可以说，红牛已经销往世界各地，扩大了它的市场。

1995年3月27日，徐书标和另一位泰国华人严斌创建了红牛泰国。1998年，红牛能量饮料有限公司(以下简称红牛中国)在北京注册成立。《证券日报》记者通过企业调查了解到，目前公司股东主要包括红牛泰国、Interbio药业控股、环球市场控股和北京市怀柔乡镇企业股份有限公司，各自持股比例分别为88%、7%、4%和1%。

在严斌的帮助下，红牛进入了中国大陆市场并取得了巨大的成功。当时，中国市场上的功能饮料是空白。通过严斌的广告和营销，红牛占据了大部分国内市场份额。

然而，徐氏家族与严斌之间的矛盾日益激烈。

双方关系的恶化最早可以追溯到2016年。同年10月，红牛中国对红牛商标的使用(仅在中国大陆)到期，而红牛品牌的许可方泰国天思则表示不会续签合同。

双方的正式决裂应该从今年9月底开始。

《证券日报》记者通过全国企业信用信息公示系统查询到，9月29日是红牛维生素有限公司营业期限届满之日。该公司自1998年9月30日成立以来已经运营了20年。然而，信息显示，该公司仍处于业务状态。

9月29日，业务期限到期后，红牛中国官方微博立即发表声明。该声明称:“公司已按照法定程序向有关主管部门提交了延长营业期限的申请，延长营业期限的事宜正在办理中。”

值得注意的是，徐氏集团与严斌之间的主要矛盾是由二十年和五十年引发的。

根据声明，红牛中国表示:“该公司合资各方已经形成具有约束力的法律文件，该公司的经营期限为50年，在上述期限内，该公司是唯一有权在中国生产和销售红牛饮料产品的公司。”

目前，红牛中国工商注册的营业期限为20年，这是为了满足公司成立时对注册期限的特殊要求。这并不意味着公司的经营期限只有20年。

然而，这50年来，徐石集团一直断然否认。红牛中国发表声明后不久，泰国红牛和相间控股联合做出回应。

宣布拔河比赛开始，真相落入罗生门

“目前，红牛能量饮料有限公司的经营期限已过，全体股东从未就延长红牛能量饮料有限公司的经营期限达成任何协议，任何与此相违背的主张都没有法律和事实依据，其目的只是为了拖延应有的法律程序。根据法律规定，红牛能量饮料有限公司应立即进行清算，并停止所有与清算无关的业务。”

此外，泰国红牛和相间控股在联合声明中表示，他们已决定使用新的合作伙伴和运营模式，并妥善安排红牛能量饮料有限公司的员工..

10月16日下午，红牛官方微博再次发表红牛中国50年合作声明。红牛中国表示，1995年，徐书彪和严斌共同商定了50年合作原则。

同时，红牛中国表示，此前受相关政策要求限制，办理工商登记时其经营期限只能记录为20年。2002年，取消了对外资的限制，红牛中国的营业期限可以直接登记为50年。

此外，红牛中国还认为，50年协议是商业合作的基础，是双方合作的最高优先的基本法律文件和“宪法”。

10月16日晚，针对红牛中国的声明，红牛泰国和Interbio再次声明，他们从未与红牛中国或其关联方签署过所谓的“50年协议”，红牛中国的期限应为审批机关批准的合同和章程中规定的20年，且该期限已过。

从声明来看，双方来来去去，他们似乎陷入了罗生门。谁对谁错？没有最终的结论，也许只有双方最清楚。

值得注意的是，10月24日，红牛中国再次表示，严斌的女儿严丹华已授权柯布尼提律师事务所公布事实。