迈为科技IPO过会 发审委追问存货金额大、诉讼纠纷等问题

本篇文章1486字，读完约4分钟

中网财经8月31日报道，中国证监会近日发布的《第十七届发展与审计委员会2018年第134次会议审计结果公告》显示，苏州麦威科技有限公司(以下简称“麦威科技”)已获批准，保荐机构为东吴证券。

数据显示，麦威科技的主要业务是设计、研发、生产和销售智能制造设备。目前，其主要产品是太阳能电池丝网印刷生产线成套设备。公司首次公开发行计划筹资6.61亿元，计划投资50个项目，年产双头双轨和单头单轨太阳能电池丝网印刷生产线，并补充营运资金。

关于麦威技术，国际电工委员会会议提出的主要问题如下:

1.报告期内，公司收入和净利润较2016年大幅增长，经营活动产生的净现金流量和应收账款周转率较2017年大幅下降。请说明:(1)公司的核心竞争力、技术水平、报告期内收入和净利润大幅增加的原因，以及2017年主营业务收入大幅增加的情况下经营活动净现金流量大幅下降的原因及合理性；(2)2017年应收账款周转率下降的原因，与同行业可比上市公司差异的原因及合理性；(三)太阳能装机容量与发行人成套设备或单机的市场容量是否存在匹配关系，订单与增量市场份额存在差异的具体原因；(4)2017年国内订单金额达到11.51亿元时，2017年仅确认收入4887.55万元的原因及合理性；(五)报告期内主要产品的毛利率是否与同行业上市公司一致；(6)2018年国家相关部委出台的一系列政策对中国光伏产业的具体影响及相关风险披露是否充分、准确、完整。

2.报告期内，麦威科技存货量较大，其中各期发货量均有所增加，存货周转率逐年下降。请说明:(1)发出货物的数量、余额和储存年限，主要产品的验收期限，发出货物大幅增加的原因和合理性；(二)受理期延长的主要原因、报告期内确认收入超过受理期和结算协议的原因以及对发行人可能产生的影响；(三)库存年限超过一年的发出商品比例增加的主要原因，存货周转率逐年下降的原因及合理性，是否符合行业特点，是否与同行业可比公司存在显著差异，存货跌价准备是否充足；(四)与存货相关的内部控制制度是否完整、有效，相关风险是否充分披露。

3.麦威科技在报告期内发生了多起诉讼纠纷。请说明:(1)报告期内各期已宣布无效和正在申请无效的专利的种类、主要使用范围和涉及的产品是发行人的核心专利；(二)报告期及未来知识产权纠纷的最新进展及其对发行人生产经营、财务状况和经营成果的影响；(3)与专利管理相关的内部控制制度的建立和有效实施。

4.麦威科技获取客户订单的方式分为两种:直接利用客户获取订单和通过销售顾问获取客户订单。请说明:(1)使用销售顾问拓展市场的主要原因，销售顾问的管理模式和制度是否涉及利益转移；(二)主要销售顾问的基本信息是否与发行人股东、实际控制人、董事及其他核心人员有关；(3)销售顾问费的计提和支付是否与公司的收入和收款相匹配，2017年销售佣金较2016年大幅下降的原因和合理性；(4)客户是否通过销售顾问符合行业惯例，以及通过这种销售模式获得的客户订单是否可持续。

5.2017年，伟威科技对2014年的会计差错进行了追溯更正，由于有限公司整体变动，追溯调整后的净资产较有限公司成立时的净资产有所下降。截至2015年底和股改基准日2016年1月31日，股东仍有到期债务。请说明:(1)上述会计差错更正的具体原因、性质和累积影响；(二)股份公司设立时上述事项是否会导致虚假出资，是否违反相关规定，是否存在相关法律风险或潜在法律风险；(3)上述会计差错的更正是否在招股说明书中充分、恰当地披露，公司是否建立了完善的内部控制制度，确保会计处理符合会计准则的相关规定。