本篇文章1687字,读完约4分钟
在这18名核心人员中,包括实际控制人在内的16人来自竞争对手深圳明星仪表有限公司(简称明星仪表),深圳银河仪表有限公司(简称银河仪表)第二次上市。
银河的首次公开募股之路相当引人注目。
两年前,银河工具向中国证监会提交了上市申请,并进行了预披露。去年5月24日,在会议前夕,该公司突然撤回了上市申请。今年3月,该公司再次提出申请,并于今年7月进行了披露前更新。
该申请在会议前夕被撤回,市场将其与一场非竞争诉讼联系在一起。会议前两天,银河仪表的竞争对手星空仪表向法院提起诉讼,要求银河仪表实际控制人王功用和副总经理兼技术总监丁富民赔偿人民币1.05亿元。银河仪表被列为第三人。
然而,四个月后,在开庭前夕,星仪意外撤回了诉讼。
银河仪表披露的最新招股说明书中没有解释王功用和明星仪表之间发生的事情。
然而,据《长江商报》记者初步统计,银河统计的18名核心人员(不包括独立董事)中,有16人(包括王功用)曾在星空传媒担任重要职务。然而,银河米塔尔没有透露这些人何时离开斯达米塔尔,他们是否因竞业禁止等原因损害了斯达米塔尔的利益。
8月24日,银河仪器回复《长江商报》记者,该公司及其股东、实际控制人、董事和核心技术人员没有任何损害星仪器利益的行为,不存在争议。
长期密切关注ipo的人士向《长江商报》表示,大量关键人员已从竞争对手手中跳槽,说没有损害利益还为时过早。
核心人员的信太简短了
银河有选择地披露大量核心人员信息,这封过于简单化的信将成为其ipo道路上的一大障碍。
银河仪表成立于2009年,是一家主要在R&D生产和销售智能仪表、水表、燃气表、热量表、计量装置及相关设备的公司。其90%以上的产品销往海外市场,现已出口到全球60多个国家和地区。
星空仪器成立于1993年,被银河仪表列为中国第五大竞争对手,总部位于深圳,与银河仪表同在南山区。官方网站显示,其产品已出口到亚洲、非洲、欧洲和拉丁美洲等近80个国家和地区。
根据银河仪表今年7月20日更新的招股说明书,在公司的7名董事中,除了3名独立董事外,其余4名董事、丁富民、龚晓明和郎均来自星光仪表。公司的八名高级管理人员均来自星空传媒,三名主管中有两名来自星空传媒,另外八名核心技术人员中有六名来自星空传媒。综上所述,银河仪表的18名核心人员中有16名来自恒星仪表。
这些来自星表的人不仅在银河星表中占有重要的位置,而且在星表中也占有很高的位置。
银河仪表的实际控制人王功用是该公司的董事长兼总经理,此前曾担任过星空仪表的总经理。丁富民副总经理,星仪总工程师;龚晓明,董事,星仪副总经理;朗·心香,董事兼首席财务官,是星空传媒的首席财务官;秘书长、副总经理兼首席运营官龙丹担任星仪运营中心主任。此前,他曾担任星仪项目部经理、区域经理、采购经理、水表部总经理、水表部国际业务部经理等多个重要职务,现在都是银河水表的“官邸”。
据公开消息,虽然“银河观察”是由、丁富民、、、孙、、、等人发起,但都是代表、郎和宋宁举办的。
2013年11月,银河计价器实行员工持股,王伟、、张、、龙丹、陶宝荣、等多名为星工作的计价器人员参与认购。
大量核心人员来自竞争对手。这些人员离职后,加入银河观察时,是否存在竞争限制以及其他涉及同行竞争的问题,在招股说明书中没有详细披露。即使对王功用来说,公司也透露了他作为“珠海恒通电能仪表有限公司工程师、星仪总经理”的经历,这是一个遗憾。
值得一提的是,在反馈中,证监会要求银河仪表充分披露董、等关键人员的任职经历,包括在各单位任职的起止时间和具体任职情况。令人费解的是,银河计价器仍选择简要披露。
一位投资银行家告诉《长江商报》,竞争对手公司的核心人员信息是这封信的重要组成部分,而银河的计价器信不完整或故意隐瞒了一些东西,这将影响其ipo进程。
竞争对手离奇退出的隐患依然存在
如果没有私下和解,竞争对手星空计量奇怪的退出仍将是银河计量需要面对的潜在诉讼风险。
王功用等一大批人的离开是否会对星仪公司的经营业绩产生重大影响尚不清楚,但星仪似乎在银河ipo的关键时期突然“捅了一刀”。
标题:银河表计16干将来自友商思达仪表 潜在过亿索赔研发两连降
地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/22471.html