民办小学万元校服费 且慢说“可以理解”

本篇文章1043字，读完约3分钟

近日，杭州一位家长在网上论坛上吐了人大附中校服费，并贴出了学校发短信的截图。根据截图，学校要求家长将1万元校服定制费汇入学校指定账户。如果他们未能如期缴纳费用，将被视为自动放弃该小学的入学名额。校方回应称，1万元校服费是预付款，根据家长的指令扣除，多退少补。校服大约40件，包括春夏秋冬和运动服。负责人没有对“未能按时缴纳费用将被视为自动放弃录取名额”的说法作出回应。(8月23日，“城市快车”)

小学校服费是10000元？乍一看，这听起来像天价。然而，经过学校的详细回应，这似乎不那么荒谬了。四十件衣服，总共预付10，000元，平均一件衣服，即250元，价格合理。此外，应当指出，这仍然是一所每年学费为12万英镑的“贵族学校”。校服越来越多，定制费用越来越高，这似乎更容易理解。基于这种“补充信息”，许多原本义愤填膺的旁观者改变了立场，表示了宽慰。这种微妙的变化可能比事件本身更有趣。

平心而论，40套校服和10000元的定制费真的合理吗？众所周知，刚入学的小学生仍处于快速发展和长身体阶段，因此，学校默认每年更换一次校服。这意味着家长每年要为学校支付数万套校服，这总的来说是一笔不小的开支。与此形成鲜明对比的是，普通小学只有少数校服，有些地方还明确规定，公立中小学生校服必须穿两三年才能换新...在这方面，杭州人大附中在校服方面确实是“极端”的。

当然，私立学校都享有很大的管理自主权，但如果价格明确，交易公平，这是不合理的。父母只需要考虑“接受还是不接受”的问题。对此，当地教育局也明确表示，“学校可以根据实际需要自主决定校服的费用。”因此，杭州市人大附中的问题不在于校服费用昂贵，而在于收费过程中存在缺陷，即没有提前告知相关费用和收费模式，只是在入学后发短信要求家长交费，并表示威胁，这就相当于瓮中捉鳖，强迫人们就范。

综上所述，对于10000元的校服费仍有太多的疑问和争议。然而，有趣的是，许多人并没有对学校的行为提出质疑和批评，而是把这个消息告诉了家长，例如，“我已经交了12万元的学费，但仍然关心1万元的校服费”，“如果你负担不起，就不要去贵族学校”，等等。这一论点背后传达的无疑是不同阶级的异化和情感上的对立。“如果你有钱，你就应该被罚出场。”这种可怜的市场氛围在很大程度上取代了人们对公平和正义的道德信念。

源于高中校服费的公众讨论，现在已经偏离了实际范畴。在以“看热闹”和“挖苦人”为主的舆论场，是非越来越模糊，而更多的只是一派胡言的戏谑，传达着某种隔阂和焦虑。