注册“国酒”商标再被否 茅台请商评委“吃官司”

本篇文章1847字，读完约5分钟

“国酒茅台”商标注册再次被驳回后，茅台集团最近向国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提起诉讼，被诉第三方包括许多在开始时提出异议的名酒企业。

十多年来，中国贵州茅台酒厂(集团)有限公司(以下简称茅台集团)不断向国家商标主管机关申请注册和使用“国酒茅台”商标，引起了其他葡萄酒企业的反对。今年5月25日，商标委员会再次决定不批准该商标注册。为此，茅台集团近日向北京知识产权法院提起诉讼，请求商标评审委员会撤销不予注册的复审决定。此外，茅台集团还将山西白酒、五粮液、剑南春、社德白酒等酒类企事业单位列为第三人。

8月10日，《国家商报》记者从一些葡萄酒公司了解到，他们已经收到了应诉通知，并将予以回应。目前，他们仍不同意茅台申请“国酒茅台”商标。

茅台起诉了商标委员会和一些葡萄酒公司

据最新媒体报道，今年7月，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉商标评审委员会，要求商标评审委员会撤销不予注册的复审决定，并对申请不予注册的复审做出新的决定。茅台集团还将五粮液、郎酒、汾酒、社德酒等31家企事业单位列为第三人。

“我们已经收到回复通知，目前正准备积极回复。”8月10日，社德酒业知识产权事务相关负责人告诉《国家商报》记者。

山西汾酒相关人士表示，该办公室尚未收到相关文件，但该公司对茅台申请“国酒”商标的态度保持不变。五粮液还表示，该办公室尚未收到相关回应文件，但反对茅台申请“国酒”商标。

茅台申请“国酒”商标可以追溯到10多年前。自2001年以来，茅台已申请“国酒”商标9次，但没有一次成功。截至2012年7月，国家商标局当时宣布“国酒茅台”商标已通过初审。

这件事遭到业内许多葡萄酒公司的反对。五粮液、汾酒、方水晶、郎酒、社德酒等企业都认为“国酒”的商标不应由茅台注册和垄断。在短短的三个月宣传期内，国家商标局收到了95份异议。

2016年底，国家商标局决定不注册“国酒茅台”商标。2017年，茅台集团向商业评估委员会提交了复审申请。今年5月25日，商标委员会再次决定不批准该商标注册。

8月10日，针对茅台对商标评审委员会和多家酒类公司提起的诉讼，一家全国性商报的记者打电话给商标评审委员会，要求公开电话，相关工作人员表示不清楚此事。茅台集团相关人士回应记者，称目前没有信息披露。

争议焦点:它会损害同龄人的利益吗？

“国酒茅台”商标注册在葡萄酒行业引起了很大争议，各方对此有不同看法。

反对者的主要观点包括:“国酒”这个词不是一种荣誉，而是代表产品的质量。商标中使用“国酒”一词是带有欺骗性的。如果商标“国酒茅台”被注册使用，很容易导致消费者对产品质量的误解，剥夺其他同行公平竞争的机会，损害整个行业乃至其他行业的合法权益，不利于维护市场经济秩序。商标“茅台”违反了《含“中国”和首字母“中国”商标的审查和审理标准》等法律法规的要求。

据《中国商报》报道，茅台集团在起诉书中称，“国家”有自己的“国家”和“国家级”含义，但“国酒”作为一个词汇却不能得到“中国最好的酒”的含义，所谓“国家级酒”的含义也是模糊的。“国酒茅台”的含义应结合整个商标来理解。“国酒茅台”中“国酒”的含义应该是“中国白酒的典型代表之一”。

茅台集团认为，有记载的证据可以证明“国酒茅台”商标在其形成之初就有悠久的历史。在发展中，茅台集团一直以诚信和勤奋经营，并多次获得国家和国际奖项。它作为中国白酒典型代表之一的地位已经得到社会各界的认可。

茅台集团还认为，“国酒茅台”已经在社会上使用多年，相关统计结果显示，“国酒茅台”的使用并没有不当，已经对同行业的酒类企业利益造成了损害。此外，其他酒类企业也大量注册和使用“国”商标，如剑南春国宝，“国酒茅台”商标也应获准注册。

“如果茅台可以申请国家葡萄酒商标，那么其他葡萄酒公司呢？我还可以申请国家葡萄酒商标吗？”谢德葡萄酒公司的一位高管告诉记者。

针对茅台申请“国酒”商标的行为，五粮液和汾酒也分别提交了“国酒五粮液”和“国酒汾酒”的商标申请。

白酒专家杨成平告诉《国家商报》记者，茅台注册“国酒”商标属于品牌资源抢占。“茅台”这个词已经用了很多年了，但实际上它从未被注册过。过去，茅台独占这一资源，茅台申请注册为“国酒茅台”，这引起了其他葡萄酒公司的不满，并认为“国酒”一词应由所有名酒共享，而不是一个企业独享。

品牌已经成为茅台的重中之重

茅台毫不犹豫地与许多同行一起起诉商标评审委员会，但也坚持申请“国酒”商标，或出于对品牌的考虑。