雷声隆隆 P2P行业的初心真的难守吗？

本篇文章1764字，读完约4分钟

编者按:2018年夏天，许多p2p平台都唱了一首“酷”。自夏季开始，已有100多家公司在运营、清算或逾期，其中有数百亿个平台。投资者处于危险之中，困惑甚至在从业者之间蔓延。在严格监管下，新一轮“大浪淘沙”仍在继续。在此之际，新华网财务部推出了一系列策划“当网上借贷平台遭遇“雷霆七月”时”，这篇文章是“p2p行业的初衷真的难以保持吗？”.

在今年6月初至7月底的不到两个月时间里，许多被称为“民间高回报平台”的网上借贷企业相继爆发出雷霆，甚至创造了一个自称“实际控制人”的新词。问题平台的混乱，甚至是奔跑的奔跑，已经引起了行业间的混乱和焦虑。

在雷鸣般的雷声中，练习者还记得最初的意图吗？

巨浪

事实上，这不是网上贷款行业第一次受到冲击。p2p，一种奇特的产品，自从进入中国以来，就一直处于不断的浪潮中。

业内人士向记者回忆说，p2p以其自身的“吸金”属性，从2011年左右开始迅速发展，成为许多资本的目标。2013年，p2p真正进入了普通投资者的视野，平台数量同比增长了四倍。

p2p连接的另一端，也就是投资者促成了这场盛宴——一旦人们尝到了低门槛、高收入、t+0赎回和“保本”的甜头，就很难放弃，即使风险的阴影随着快速增长而开始出现。

前期的野蛮增长最终会给后续带来很多混乱:平台虚构的投资目标是自筹资金，设定了异常高的利率，并设定了相关的担保……甚至一些非法集资者披上了互联网金融的“背心”，成为“金融创新”的先锋。即便如此，在监管机构采取行动之前，没有多少投资者会问投资的“终点”在哪里，风险有多大。

也是在2013年，在线贷款行业第一次经历了“冬天”。当一个在线贷款平台暴露问题并被媒体报道时，它引起了投资者的恐慌。

经过一轮洗牌，一些头台开始上升。2016年8月24日，网上贷款行业的“备案系统”正式诞生。当时，原银监会发布了《点对点贷款信息中介机构业务活动管理暂行办法》，要求点对点贷款信息中介机构及其拟开展点对点贷款信息中介服务的分支机构向当地金融监管部门备案登记。

然而，两年后，备案期限一再延长，期间监管收紧导致合规成本上升等因素导致网上贷款企业“续贷”变量大幅增加。过去，品牌形象好、交易规模大的平台在今年7月受到明显影响。

矫正

据报道，监管部门最近要求网上贷款平台“重点自查企业”。业内许多人指出，今夏以来的平台集中“雷霆万钧”，实际上是转型时期不合规或不可操作平台的加速“自然淘汰”，也反映了网上贷款行业逐渐趋于理性化的过程，是网上贷款行业演进和发展的必由之路。

经过两年多的互联网金融专项整治，据网上借贷机构8月1日发布的2018年7月p2p网络借贷行业月度报告显示，截至7月底，p2p网络借贷行业正常运营平台数量已降至1645个，同比下降218个。

与此同时，金融监管部门对网络金融的声音频率也逐渐增加。例如，6月14日，中国保监会主席郭树清在陆家嘴论坛上表示:“在打击非法集资的过程中，高回报意味着高风险。如果收入超过6%，就会受到质疑。如果超过8%，将是危险的。超过10%的人必须做好失去所有本金的准备。”

7月9日，央行副行长潘在下一阶段网络金融风险专项整治动员大会上指出，网络金融风险专项整治需要一至两年时间才能完成。业内人士也认为这是“在现阶段建立长期监管机制的一项举措。”

国务院参赞处特约研究员左认为，金融监管应该事先加强。今后，金融活动可能会强调对这类许可证业务资格的审批，希望市场在混乱得到治理后能够依法运作，这也是对投资者的一大保护。

事实上，鉴于最近网上贷款平台主动终止业务和退出市场的现象频繁发生，地方协会也开始采取行动。截至7月底，深圳、广州、江苏、上海、北京的互联网金融协会和中国互联网金融协会相继发布自律要求，呼吁行业和p2p平台有效防范和化解风险。

23日，北京互联网金融行业协会向会员机构发布了《北京市点对点贷款信息中介业务退出办法》，旨在引导和规范网上贷款机构自愿退出网上贷款业务，保护贷款人、借款人、网上贷款机构及其他网上贷款业务参与者的合法权益。

此外，左还认为，投资者和投资者也应该承担非常重要的责任。因为投资活动是你自己的决定。“金融投资者必须对自己的风险偏好有一个正确的评估，避免他们负担不起的风险，然后做出自己的投资决策。”左对说:

最初的愿望