美国业界代表在听证会反对政府对华加征关税

本篇文章1496字，读完约4分钟

中新社华盛顿7月24日电(记者邓敏)7月24日，美国贸易代表办公室就根据“301调查”结果对从中国进口的160亿美元商品提高关税的提议举行了公开听证会。来自化学、电子和太阳能行业的美国企业和行业协会的代表在现场发言，大多数人反对政府对中国提高关税。

去年8月，美国贸易代表莱特·荷泽宣布，他正式对中国发起“301调查”。今年3月，美国总统特朗普宣布，他将根据“301调查”的结果，对从中国进口的商品征收关税。第一份价值340亿美元的中国商品清单于7月6日生效。美国贸易代表办公室24日举行的听证会针对的是价值160亿美元的第二批中国商品。

那天到场的大多数演讲者都是美国中小企业的代表。布林利哈迪公司(Brinley-Hardy Company)首席执行官简哈迪(Jane Hardy)表示，由于政府最近对进口钢铁和铝产品征收关税，以及7月6日起对中国实施的关税，这家传承了五代、拥有179年历史的家族企业正面临倒闭的威胁，新的关税将使情况变得更糟。

另一家拥有120年历史的美国割草机公司的董事长迈克尔·凯西说，该公司的产品主要是家用的，关税的提高将严重影响美国个人消费者。特别是，相对较轻的电池和割绳器在妇女和老年人中很受欢迎，他们更容易受到伤害。克斯表示，关税上调将迫使公司在中国境外寻找供应商，但至少一年内很难找到，这将严重影响公司的生产。

美国信息技术产业委员会高级副总裁乔希·卡尔默(Josh Calmer)在证词中指出，对中国征收关税导致的全球供应链中断将严重伤害美国小企业，因为更换供应商对小企业来说尤其困难，成本也更高。消费者科学与技术协会的塞吉·钱德勒(Sage Chandler)在询问会上直言不讳地告诉提问官员，改变供应商来源实际上正在摧毁企业独立运营的能力，甚至导致美国高薪职位的流失。

像卡尔默和钱德勒一样，许多贸易协会的代表反对政府对中国征收关税。北美食品设备制造商协会副会长查理·苏拉达(Charlie Souhrada)表示，该行业的相关企业此前曾受到340亿美元中国商品清单的冲击，如果直接受到新关税的影响，将进一步影响企业的生产流程，增加生产成本和消费者负担。

太阳能产业协会顾问迪安·平克特(Dean Pinckert)表示，由于“双反向”关税和“第201条”关税，中国出口到美国的光伏产品的税率是其他国家和地区中最高的。目前，中国对美国出口的相关产品已大幅减少，仅占1%，政府没有理由再对其征收25%的关税。

在现场作证的企业中，有罗技、通用电子、班纳工程、福迪公司等。他们在中国都有工厂，他们的代表都声称他们的公司在中国没有强制转让知识产权的问题。罗技咨询顾问马克·坎齐(Mark Kanzi)在证词中表示，罗技没有授权或被要求向中国企业转让任何技术，也没有被迫向中国企业转让知识产权或技术。罗技确实需要获得在中国经营的许可，但其重点是公司的业务范围、法定代表人和注册资本。罗技在中国不受“301调查”报告中提到的相关行政许可或许可要求的约束。

全球电子高级副总裁理查德·菲尔哈默(Richard Fehlhammer)表示，美国公司有能力在公平的环境中与任何人竞争，但增加关税将使许多像全球电子这样的美国公司在全球竞争中处于困境。他敦促美国政府不要征收关税，而是与企业合作确定贸易政策，以保护美国就业和美国公司在全球市场上的竞争。

美国贸易代表办公室举行的公开听证会将持续一天半。在24日全天来自八个团体的61名发言者中，只有六人同意美国政府应该对中国征收关税。在联邦纪事报网站上发布的512条公开评论中，大多数都反对美国政府的举措。(结束)