[独家]叶永青抄袭30年？专家：指控不成立 理由或为钱_

本篇文章1734字，读完约4分钟

近日，比利时著名艺术家克里斯蒂安·西尔万(Christian sylvain)通过外国媒体谴责了一起大规模抄袭事件。他指责中国著名艺术家叶永青在过去30年里几乎一直在临摹他的作品，并以高于原作100倍的价格出售以获取利润。

叶永青

比利时艺术家西尔万在文章中指出，艺术家之间互相获得灵感是可以理解的，但有些人几乎100%抄袭自己的作品并从中获取高额利润是不允许的，这也是他这次指责中国艺术家叶永青的最大原因之一。

两幅画的比较

消息传出后，网民们对两位艺术家的画作进行了比较，发现“红十字、红点、鸟和鸟笼”、“格子和竖条”等大量元素重叠，也被归类为“抄袭锤”。到目前为止，叶永青的回应只是说:“西尔万是一个对自己有深远影响的艺术家。”

当代艺术市场专家和艺术经纪人唐莉莉

凤凰娱乐的记者跟进了这份报告，并联系了当代艺术市场专家、艺术经纪人唐莉莉，他已经接触叶永青的作品很长时间了。她对这次“剽窃”事件持有不同的观点。她指出，外部媒体曝光的报道是基于大多数人的口碑，因此不能断定抄袭是事实，而比利时画家叶永青以金钱的名义指责他的行为，这让她很不高兴。

针对网友列举的“红十字、红点、鸟、鸟笼”等画作中的重叠元素，她也认为从艺术的角度来看，这并不能代表叶永青的抄袭，因为古今中外有很多画家都是用相同的元素来表达自己的情感，仅仅因为元素重叠就认为抄袭是不客观的。

凤凰娱乐:你以前和叶永青老师联系过吗？在剽窃被揭露之前，你如何评价他的画和成就？

唐莉莉:我和叶先生没有直接联系。在过去十年的艺术拍卖生涯中，我接触了更多他的作品，因为它已经基本成为中国当代艺术市场的一线品牌。我不是一个艺术批评系统或艺术专业的人，但作为一个艺术从业者，我认为叶永青先生的作品有很高的知名度和良好的风格。

凤凰娱乐:作为一个知情人，你对外国画家声称叶老师早上抄袭的说法有什么看法？

唐莉莉:到目前为止，我认为这件事主要是一个“新闻事件”，而不仅仅是一个“艺术事件”。根据新闻事件谈论“真实性”甚至“真实性”是一个没有答案的问题。然而，既然每个人都愿意从“剽窃”的角度来描述和讨论这件事，我想为感兴趣的观众提供另一个角度来看待这种“艺术事件”。

两幅画的比较

凤凰娱乐:报道指出，两位作家的绘画在很大程度上是相似的。在你看来，相似的绘画风格可以作为剽窃的基础吗？

唐莉莉:客观地说，“相似的绘画风格”和“抄袭”这两个词不能等同。这两位艺术家之间的问题不是“不同绘画风格”的问题，而是作为创作语言的“同一元素符号”的问题。比如“红十字、红点、鸟笼和鸟笼”、“广场和竖条”，如果从艺术专业的角度看，古今中外有相当多的艺术家使用相同或相似的“元素”和“符号”，如果要称之为“艺术”而不是“商标形象”或“形象版权”， 那么他们想用符号来表达的内在“意义”就是这个艺术品。两个人是否用同样的符号来表达同样的意图，需要专业的艺术批评家仔细研究两个人的创作过程和所有作品，然后才能得出结论。 我只看了一些大众媒体的新闻和图片，我不能确定这是不是“抄袭”，觉得没有意义。

凤凰娱乐:报告指出剽窃持续了长达30年。你认为突然曝光的原因是什么？

唐莉莉:“报告指出剽窃持续了30年。”我对这个前提有些怀疑。虽然我不太了解这位外国艺术家的作品，但我对叶永青的作品没有仔细研究。我家连叶老师的画册都没有。(作为一个10年的从业者，我家仍然收藏着大量的当代艺术家的画册)，但我看过叶永青老师的其他系列作品，这些作品都与他被指控“剽窃”的象征性作品有关。我认为一个决心复制别人的艺术家应该完全复制他们。

当然，因为我没有研究这位外国艺术家的所有作品，我也很内疚。我不知道我提到的其他系列是否也有“碰撞钱”。如果其他系列也有这样的“参考符号”，真的没什么好说的。剽窃是死罪。

我会分享不同的观点，正是因为我在思考为什么它会突然出现。目前，在我发现的两份报告中，描述外国的艺术家愤慨地指出，“叶永青靠抄袭他赚钱”，“卖得比他贵。”我无法证明这份报告有多真实，因为很多事情都是基于“我所看到的，我所谈论的”和“我的感受”。如果剽窃是假的呢？那你说的一切都是胡说八道。如果是真的，那么我不喜欢这个外国艺术家。他跳出来的原因是钱。