热门:【社论】正龙拍虎背后的环保焦虑

本篇文章793字，读完约2分钟

 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 八年过去了，正龙拍老虎的小欺诈事件还在继续发酵。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 2007年10月12日陕西林业厅重新发现野生华南虎，发表周正龙拍摄的老虎照片后，舆论对此表示关注。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 一周后，中国科学院研究员食品杂志首次作为权威科学家，保证照片为假。 之后短则1天或2天，长则2天或10天，“打虎派”和“非常虎派”的纠缠信息不断刺激公众神经。 证据逐渐有利于“打虎派”。 一年后周正龙被判罪，涉案的13名高级官员被处分。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是事件并没有就此结束 周正龙不承认照片虚假，出狱后也在找华南虎。 2月10日，他说他要来北京，向最高法院提交形式诉状。 我认为那一年对他作出了错误的逮捕错误的判决，应该尽快撤销判决。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另外，将义乌商人骏来的刑事诉状发给义乌警察，仔细调查骏来“年画虎”的来源，要求警察进行诽谤追究自己的刑事责任。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 小欺诈事件只是与濒危保护动物华南虎有关，舆论不能停止8年。 其中有官员和科技界人士参与，有当事人周正龙的个性，但背后的真正原因是中国社会普遍的环境保护不安。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 老虎是百兽之王，是食物链最尖端的动物之一，在野生环境中的生存状况直接反映了栖息地的生态环境。 地球上的物种经常消失，中国也不例外，更严重，但这些消失的物种没有老虎般的大威名，为中国国民所熟知。 因为这种野生华南虎的存在与否是公众最直接感知中国生态环境保护的最重要象征之一。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 文化上，老虎在古代中国被认为有声势浩大的王霸气象，以“大虫”之名，与“苛性”有着几乎相同的恶评，但现在成为最弱势的稀有野生动物，随时都有灭绝的可能性，这种境遇的反转，使人对自然界发挥了廉价的善心  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 从一开始，包括媒体人士在内的人都觉得周正龙的照片不太奇怪，但很多媒体还是在头版头条报道中播放信息和照片，证明媒体包括公众在内，相信野生华南虎真的回来了。 殊不知这是持续了8年的小欺诈事件的开始，它就像一面多边形，让公众对环境的日益不安变成公众的愿景、政府相关部门的业绩冲动、科学家的武断和偏颇、个人晋升的机会…… ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 从限制滥用公权力的立场出发，使用大量社会资源说明照片的虚假是有意义的，结果阻止了政府相关部门参与和主导的欺诈行为。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，从生态环境保护的立场来看，这种关心的意义极为有限。 有些公众关注这件事，其重要原因之一是有“万一真的有老虎呢”的幸运心理，那不是成了洒脱的喜悦吗？ 实际上，即使能发现一些野生老虎，对种群来说也没有实质性的拯救，并不表明地区的生态环境有实质性的改善。 换句话说，是否有一些野虎，价值极为有限，不需要赋予太多象征意义。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 对周正龙事件的过度关注表明在生态环境保护中过分强调了“有用性”。 生态保护本质上是“没用”的，权衡所有利害得失的保护都晚了。 包括华南虎在内的野生动物保护也是如此。 我们必须认真询问:如果没有野生华南虎，那片土地上的草一木不值得刻意保护吗？  ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )