本篇文章2459字,读完约6分钟
时隔两年,《误杀2》再次回归年末贺岁档,在延续犯罪框架和亲情内核的同时,讲述了一个全新的故事:林日朗的儿子小虫需要心脏活命,但救治小虫的心脏却突然不翼而飞。
因此,为了求得真相,林日朗劫持医院,挖出了服务于权贵的黑暗链条,从医院到卫生局再到警察、政府。
相比前作,《误杀2》更能激起普通人的情感共振。一方面,是小人物对抗强权的观点表露的更直接;另一方面,是父子情处理得更细腻有共鸣。
《误杀》系列的两部电影都从不同角度入手,表述了“误杀”这个主题概念。《误杀1》是李维杰误杀别人,《误杀2》是林日朗让别人误杀自己。林日朗和李维杰都是小人物,他们都在遭受命运不公的时候,选择用自己的方式保护家人,因为在这个世界上,他们唯一能真正拥有的,不是自己的命运,而是家人。
同时,《误杀2》还在内容上丰富了“误杀”的主题寓意。虽说最后小虫的心脏移植手术成功了,但在这之前小虫已经被先后误杀了两次。第一次是手术费的高昂,第二次是心脏被残忍地抢走。
如果不是因为林日朗放手一搏,小虫早已沦为高层交易下的牺牲品。从这个角度来说,《误杀2》的主题表达其实是很犀利的。
电影里的很多细节,都具有可解读的叙事空间。下面,幕后君就结合电影的主题、彩蛋和细节,去具体地梳理一下。
迷影情结是《误杀1》中最引人瞩目的元素之一,到了《误杀2》这一特色也得到了保留。《误杀1》里,李维杰是一个喜欢看电影、阅片量超过1000部的小店老板;《误杀2》里,林日朗是一名电影编剧,擅长编故事,有着满满的迷影情结。
两部电影都贯穿了重要的叙事意象。《误杀1》是羊,《误杀2》是萤火虫。
《误杀1》的英文片名是“Sheep Without a Shepherd”,直译过来是“没有牧羊人的羊”,可以引申出群龙无首,乌合之众的意思。
羊,恰恰是电影里的关键道具。不管是被杀死的羊,还是棺材里的羊,羊都以替罪品的面目出现在电影里。而李维杰,则跳出常规,成了一只主动选择自己命运的羊。所以,胜利脱罪后,他才会主动选择自首。
《误杀2》的英文名是“Fireflies In The Sun”,直译过来是“阳光下的萤火虫”。这个英文名不但与电影里的萤火虫场景遥相呼应,而且也隐喻了以林日朗一家为代表的的普通人。
萤火虫会在日光下消失,但能在黑暗中散发微光。风平浪静时,他们是不被看见的芸芸众生;但在极端环境下,他们却能够爆发出巨大的影响力。就算微弱,也能照亮黑暗。
片中一共出现了三个计划,分别是PlanA、PlanB、PlanC。
PlanA的结局,是林日朗保住自己,活了下来。PlanB的结局,是林日朗用自己的命换儿子的命。
不管是PlanA还是PlanB,林日朗都会想方设法地调动媒体、群众的积极性,引导警方彻查医院,揪出院方所包庇的“高层”,还所有人一个真相。所以,不管用PlanA还是用PlanB,林日朗的最终目的都达到了,他都赢了。只不过,PlanB是最坏的结局。
结尾彩蛋里出现的PlanC,是林日朗对现实生活的美好想象,但它其实并未发生。林日朗在儿子住院治疗期间抽过一次血,为器官捐献做配型检查。这意味着,在林日朗决定只身犯险前,他已经在同步准备PlanB了。
李安琪刚出场时,妆容精致,为求爆点新闻不择手段。但当她守住媒体人的底线,不顾生死地揭露真相后,她站在大雨里,妆容洗尽却内心坦荡。
通过近距离的直播,安琪让围观群众得以实时跟进劫持现场的情况。随着案件的不断反转,围观群众群情激奋,产生了强大的向心力。
影片结尾,众怒被激起,众人大喊“市长下台”,既凸显出了舆论对强权与法制的影响,也与《误杀 1》中的某些场景遥相呼应。
对《误杀》系列来说,雨一直是电影里非常重要的一个元素。大雨洗刷大地,意味着真相即将到来。
《误杀1》中,李维杰一家在大雨里逆风翻盘;《误杀2》里,李安琪在大雨里揭开内幕,林日朗在大雨里用死亡为自己的PlanB画上了句号。
《误杀1》有很多出圈台词,《误杀2》中的一些台词特意致敬了前作。
比如,《误杀1》里那句直击观众痛点的“有的孩子是孩子,有的孩子就是个禽兽”,在《误杀2》里就演变成了“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”。《误杀1》里的素察侵犯平平,是“禽兽”;《误杀2》里龙丹的儿子虽然没有直接参与事件,但由于身份特殊,所以“不是普通的孩子”。
前作中,李维杰曾说“我没什么能耐,不能给你们更好的生活,唯一能做的,是挡在你们前边”。这句台词成功道出了一个底层父亲的无奈。而《误杀2》中的林日朗,则用台词“你不知道一个父亲为自己的孩子都能做出些什么”取而代之,道出了一个父亲的孤注一掷。
《误杀1》里,谭卓与陈冲的对峙戏让人印象深刻,《误杀2》里也有两场“对峙”。一场是林日朗与警察张正义的隔窗对峙,另一场是揭开真相后林日朗与龙丹的二楼对峙。
身为编剧的林日朗,因为筹不出儿子的手术费,曾在劫持医院后被人质吐槽:“你们编剧不是都很赚钱吗?”此时,另一名人质立刻反问:“你知道新曼一共有多少个编剧吗?”,这段对话,算是编剧借配角之口,吐槽了底层编剧在行业里的尴尬位置。
最意味深长的是,在推动关键剧情时,《误杀》系列都采用了相似的暗示桥段。
《误杀1》中,拉韫夫妇向李维杰询问素察是否还活着时,李维杰没有说话,只是点头并双手合十交代结果。
《误杀2》里,林日朗逼问达马自己的心脏是否可用时,达马也没有说话,只眼神黯淡地默默点头。这种“无声胜有声”的暗示设定,不仅让电影的真相变得更加沉重,而且还顺势强化了人性的复杂。
一部优秀的影视作品,绝不仅仅只具有娱乐属性。它会在将故事讲得出彩的同时,用主题、彩蛋、细节来诱导观众,做出更深入的思考。
而《误杀2》,显然就具备了这方面的功能。不但有温度、有深度,还能用人物和细节把故事刻到观众心里。
如果你还没看过它,那幕后君建议你,可以走进影院去看看这部意味深长的电影。如果你看过了,那幕后君建议你,可以像我一样去二刷走起。相信二刷之后,你会像我一样,获得更多的观影收获。
标题:一篇科普帮你真正看懂《误杀2》
地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/40448.html