不给钱就差评？一元官司淘宝胜了

本篇文章646字，读完约2分钟

如果你不给钱，你会给一个不好的评价？杜某、邱某、张某滥用网络评估权，恶意勒索商家，被淘宝网依法提起刑事诉讼。1月17日，中国首起电子商务平台诉不良评论者一元诉讼迎来一审判决:江苏海门市人民法院认为杜的行为损害了淘宝的合法民事权益，判决三被告共同赔偿淘宝损失1元及合理费用2万元。

据报道，杜某等三名被告因在购物时故意给淘宝卖家不良评价，对淘宝卖家进行了五次敲诈勒索，被海门法院以敲诈勒索罪判处缓刑，并处罚金。随后，淘宝向法院起诉杜某等三人，理由是他们对涉嫌侵权行为进行了恶意评估，这成为中国首例电子商务平台诉不良评论者案。该案件于2018年11月8日公开审理。

经审理，法院认为，淘宝平台的销售额和评估数据是经过长期交易积累形成的，信用评估体系是淘宝的核心竞争利益。法院有理由相信，淘宝平台上的消费者在网上购物决策过程中已经养成了对信用评估数据的依赖和习惯。

三名被告以勒索为目的对商家进行恶意恶评，客观上造成了淘宝平台上的不真实数据，直接影响和破坏了他们构建的信用评估体系，也损害了淘宝公司的合法民事权益。海门法院在判决书中写道。

中国社会科学院互联网法律研究中心执行主任刘晓春指出，目前，中国法律对恶意不良评论等恶意行为没有明确的立法规定，很难快速有效地处理这些恶意行为，因此这些恶意行为可以得到空的系统保护。

此外，阿里还帮助执法机构打击不良评论。据报道，自2017年开展反恶意行为专项行动以来，已与多个地方的公安机关合作，破获了20多起利用恶意不良评论敲诈商家的案件。(记者文薇)