微信转账纠纷该如何处理

本篇文章1434字，读完约4分钟

由于方便快捷，通过微信转账支付资金非常普遍。相应地，由此产生的纠纷也并不罕见。那么，如何处理微信转账支付的争议呢？以下诉讼案例可能会有所启发。

仅仅通过截图是很难打赢这场官司的

[案例]

胡女士和林先生在微信上是朋友。2018年8月11日，根据林先生的电话要求，胡女士通过微信转账方式向其汇出贷款人民币2万元。林先生没有按时还贷，甚至否认借款事实。胡女士没有借据，所以她不得不根据微信转账的截图提起诉讼。鉴于胡女士无法提供原页面，截图显示收款人为网名，与林先生当前网名不同，无法确认为林先生。法院最终以证据不足为由驳回了胡舒立的指控。

[分析]

法院的判决没有错。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人应当提供证据证明自己主张所依据的事实或者反驳对方主张的事实，法律另有规定的除外。判决前当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担举证责任的当事人应当承担不利后果。相应地，主张债权的胡女士自然要承担举证责任。由于她提供的微信转账截图可以作为证据，是孤儿证明，不能达到证明的效果，自然只能承担不良后果。

类似情况下，您可以通过微信或短信向对方发送信息，如xxx(对方名称)，我是xxx，我在X，X，Y，X上借给您X元现金，请尽快归还。让对方回复，或做电话录音等。，这样原始的孤立证书就形成了一个完整的证据链。

不正确的转让可能要求返还不当得利

[案例]

2018年9月7日，肖女士通过微信转账向好友刘支付5万元资金时，因疏忽误将该款项转交给李。肖女士多次要求李退回，但李一再拒绝，理由是她不是向肖女士索要，而是自愿交给他的，他愿意接受并实际收取。肖小姐真的只吃门牙吗？也不是。本院的判决还表明，李的行为是不当得利，必须在判决生效后五日内将全部财产返还给肖女士。

[分析]

法院的判决是正确的。《民法通则》第122条规定，如果他人无法律依据获得不当利益，遭受损失的人有权要求其返还不当利益。也就是说，不当得利是指没有法律依据，以损害他人利益为代价的收益。不当得利法律事实发生后，不当得利人与利益所有人之间存在权利义务关系，即利益所有人有权要求不当得利人返还不当利益，不当得利人有义务返还不当利益。

本案情况完全一致:李没有取得基金的合同依据，肖女士没有支付李的法律义务；李受益，肖受损；肖女士的损害与李女士的利益之间有着内在的、本质的、必然的联系，即因果关系。

转让是真实的，但不一定是贷款

[案例]

邱小姐和董先生是恋人。2018年1月1日，在双方父母、亲友的催促和见证下，举行了订婚仪式。随后，董先生通过微信转账支付了小姐10万元的礼金。不久，他们获得了结婚证，并一起生活。2018年11月，邱小姐要求分手，因为她觉得彼此不相容。尽管董先生同意，但他还是要求邱小姐归还10万元现金，理由是他们不能在一起，这是一笔贷款。

[分析]

本案涉及的基金不是贷款，而是彩礼。婚约是指男女双方为了将来结婚而事先达成的协议。在此期间，男人给女人彩礼和聘礼，俗称聘礼。最高人民法院《关于适用〈若干问题的解释(二)〉第十条》规定，当事人要求返还按照习俗支付的彩礼，发现属于下列情形之一的，人民法院应予支持: (一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但不同居的；(三)婚前支付，给支付人造成困难的。前款第(二)项、第(三)项的适用，以双方离婚为准。董灿先生未按要求足额归还贷款，即使不存在导致付款人生活困难的情况，邱小姐也可以拒绝归还。