知网低买高卖模式惹争议 专家:涉嫌滥用市场优势地位

本篇文章1942字，读完约5分钟

2019年，中国知网遭遇了许多风暴。

什么是中国知网？这个问题揭开了翟田林学术不端行为的黑幕。

与此同时，中国知网也站在了公众舆论的风口浪尖。

据媒体披露，中国知识网母公司同方股份有限公司2018年半年度报告显示，2018年1月1日至6月30日，公司主营业务收入达到5亿元，毛利率为58.83%，归属于母公司股东的净利润超过6000万元。

毛利率超过50%，这使得一向以国家基础数据库自居的中国知网备受争议。为什么知网获得如此高的毛利率？它的商业模式是否滥用了它在市场中的主导地位？对此，《法制日报》记者采访了行业专家。

涉嫌以不公平的低价购买

买低了，中国知网的稿费有多低？

《法制日报》记者在其官方网站的版权声明和稿酬栏目中发现了《关于收取中国学术期刊电子杂志(光盘版)论文稿酬的通知》。

通知显示，论文发表后，杂志按照以下支付标准向受聘论文作者支付报酬:博士论文著作权人获得价值人民币400元的cnki网络数据库通用检索阅读卡，现金报酬为人民币100元；硕士论文的著作权人一次性获得价值300元人民币的cnki网络数据库通用检索阅读卡，现金报酬60元人民币。

记者注意到，2014年11月1日生效的《使用文字作品支付报酬办法》规定，原创作品的报酬标准为每千字80300元。

相比之下，博士论文每千字的成本不到10元。当然，这没什么。

据报道，中国知网收录的大多数文章都来自购买了版权的期刊。

中国一家知名双月刊杂志的负责人告诉记者，该杂志每三年与知网签署一份非独家版权协议，年版权使用费不到3000元。

负责人给记者算了一笔账:根据每年6期近20篇原创文章的计算，每篇稿件的报酬只有25元，但3元不足千字。

此前，一家主流媒体的版权所有者在《被采访》中透露，很久以前，知网以几千元的价格购买了该报的版权好几年。

无论这种版权支付标准是否普遍，记者经过多次波折联系了中国知网，并留下了电话采访提纲，但截至发稿时，尚未收到回复。

那么，中国知网的薪酬标准合法吗？对此，上海政法大学竞争法研究中心主任丁茂忠向《法制日报》记者表示，由于杂志与知网就相关文章的交易价格达成了一致，因此除非违反其他法律或行政法规，否则应遵循当事人意思自治原则。

对于学术论文，知网已经与学位授予单位达成合作协议，学位授予单位在博士、硕士论文的宣传上有相应的授权要求和声明。因此，知网的上述薪酬标准并不违法。

不过，丁茂忠也提醒道:与硕士论文和博士论文的价值相比，知网的薪酬标准很低，应该怀疑知网滥用其市场主导地位。

丁茂忠告诉记者，要确定知网是否构成以不公平的低价购买商品，需要从以下几个方面进行判断:第一，知网是否在相关市场占据主导地位；其次，知网的购买价格是否属于低价类；此外，知网的实践是否缺乏合理性。所有这些都需要更多的事实和数据来支持。

巧妙地利用许多政党的不平等地位

为什么知网的低价购买策略现在奏效了？为什么学院和大学让它被屠杀？

据业内人士透露，这可能与知网通过合作收集文章的方式有关:购买期刊版权+授权大学论文，但在与知网的合作协议中，期刊方与大学方并未获得同等地位。

中国知识产权法研究会副会长、华东政法大学知识产权学院院长、知识产权研究中心主任黄向记者表示，知网等薪酬模式实际上涉嫌利用不平等地位:如利用知网与期刊甚至高校之间的不平等地位施加影响，利用期刊与作者之间的不平等地位获得作者授权；他们利用大学和研究生之间的不平等地位，获得研究生的授权，这也导致许多作者签署版权授权。

例如，黄说，研究生更关心的是毕业时能否顺利毕业，而不关心报酬的多少。正是在这样的背景下，许多毕业论文都附带签署了授权声明，这也是知网与大学之间协商的要求。

作者也是如此。期刊出版社和作者之间类似的不平等地位更加明显。黄告诉记者，很难说知网没有利用这种不平等。

丁茂忠解释说，几乎所有期刊在版权转让协议中都有以下类似条款。本刊已被纳入《中国学术期刊》(光盘版)和中国知网，作者的版权使用费和本刊报酬一次性支付。如果作者不同意上述协议，请写一份书面声明，以便我们的期刊能够妥善处理。

专家说，适当的治疗往往意味着没有治疗，未经授权意味着没有出版。因此，作者经常同意期刊机构的版权授权条款。

滥用市场优势故意涨价

据媒体披露，2018年1月1日至6月30日，主营业务收入达到5亿元，毛利率为58.83%，归属于母公司股东的净利润为6057万元。

与高额利润相对应，高校的使用费也在逐年上涨。

据媒体报道，2014年，知网对云南大学的报价从40万元增加到70万元，增幅超过70%。

由于知网价格的过度上涨，许多高校已经停止使用知网，并重新开始使用。

就连中国一流大学北京大学也未能幸免，面临着“脱节”的风暴。