＂锁库跑路＂程序员：老板捏造，还有1个月工资没发

本篇文章1091字，读完约3分钟

信息技术之家在1月24日报道称，信息技术之家此前曾报道过一个程序员“锁了图书馆然后逃跑”的事件。1月20日，深圳某科技公司创始人尹某投诉称，原员工闫某在游戏网考当天(2017年12月15日)锁定服务器和电脑，恶意失踪，给公司造成重大损失。

尹说:“我们不能上网，也不能测试它。在新员工熟悉新法规几个月后。”他说公司早在三个月前就彻底失败了，最后被解散了。对于为何花了这么长时间才曝光严某，尹表示，如果项目失败也没关系，并准备通过法律程序追究严某的责任。尹说，公司已经解散，他正在处理数百万的债务。

昨天，严出现在事件中，并对上述事件作出了回应。

阎说:“他(尹)说我锁了电脑，整件事都是捏造的。他所说的锁定是指电脑有密码。他要了之后，我把密码本寄给了他。我有聊天记录，但密码本只是聊天记录上的一个文件。我以后如何证明该文件是实际的密码？因此，涉及许多技术问题，而且很难澄清问题本身。密码和我们内部服务器的测试没有关系。他说，这是不可能影响测试。”

对于尹所说的4万元工资，颜某说:“具体是多少？这取决于银行的流动性。肯定不会像他说的那么多。”

至于恶意失踪，闫说，“其实我们的目标是把这个游戏放到网上，因为我也是股东，我们签了股东协议，我是技术股。(2017)12月15日，我和他吵了一架，分手了。他也回去了，我回家了。”

“那天我们从争吵中回来后，我把整个服务器都测试过了，也就是那天已经测试过了。我们那天的聊天记录应该在网上找到，这应该由公安来查。那天，他还找到了他的一个朋友要交给公司。我也拿出密码本，一个一个给他。代码完成后，代码还会告诉他它在哪里。他说他想移交，这意味着我必须离开。”

燕某说，交接后，银某拒绝给他分居证明，并让他继续在这个条件下处理臭虫。最后，燕某说他还有一个月的工资。

一些网民质疑这一事件的真实性，甚至有人猜测，闫就是殷找不到的"后锅人"。在接受《国家商报》记者采访时，尹说:“我说锁机锁衣，是指电脑和密码还没有交出来，电脑和密码又不告诉我们，所以服务器打不开。”追颜不肯交工。”。

尹说，颜突然离开后，项目停止了很长一段时间，公司需要招聘技术人员来整理原始代码，修复服务器和检索计算机密码。然而，游戏在线测试的延迟导致先前放置的广告和保留的广告空间不能发挥它们原来的作用。

对于公司来说，只有一个程序员，尹说:

“代码是别人写的，之前他过来的时候有个交接，所以他能理解代码。然而，他没有交出工作。新的程序员无法完成这项工作，它被推迟了八个月。在此期间，我们每月不得不投入10万到20万英镑的运营成本。”

目前，根据尹的说法，闫尚未给出相关回应。