江亿：清洁取暖要求我们用好电

本篇文章1700字，读完约4分钟

近日，由清华大学建筑节能研究中心主办的第15届清华大学建筑节能学术周落下帷幕。

如何科学规划中国北方的清洁供暖路径。如何整合、调整和改造城市能源系统？在以“未来城市低碳能源与清洁供暖”为主题的学术周期间，“电采暖发展”、“城市清洁能源规划与技术途径”、“热电协同能源系统模式”等专题研讨会吸引了相关领域的专家和企业代表进行讨论。

“清洁加热要求我们进一步正确理解电加热。煤转化为电的好坏取决于电热转换的低效率。这取决于其在电网侧和加热端的灵活调节能力。”中国工程院院士、国家能源专家咨询委员会委员、清华大学建筑节能研究中心主任蒋易在接受《中国电力报》采访时表示，电力是一种高品位的能源，如何利用好电力，是我国北方冬季推广清洁供暖必须解决的重要问题。

关键不在于消耗多少清洁能源，而在于替换多少煤炭

如何正确理解电加热？在学术周“促进电采暖健康发展”座谈会上，蒋易提出了三个评价标准。

“一个是看电热转换的效率。我们追求的是用单位功率尽可能多地替代化石能源。因此，问题的关键不是消耗了多少清洁能源，而是替换了多少煤炭。第二，它取决于灵活调整电网侧的能力，以及是否能为空进一步发展可再生能源电力提供空间，并应对电网的峰谷变化。第三是看供热端的调节能力，有必要建立一种能够支持‘兼职部分空房’的运行模式。”

2017年底，十部委联合发布了《中国北方冬季清洁供暖规划(2017-2021)》，明确了燃气、电力、煤炭等清洁供暖方式的选择原则。要求电加热应因地制宜发展，充分考虑供热区域的热负荷特性、环境保护和生态要求、电力资源、电网支持能力等因素。

事实上，清洁供暖在中国北方的初始阶段已经取得了成效，电加热已经成为减少城市供暖造成的空气污染的手段之一。近年来，天然气价格等因素使得电加热的经济成本脱颖而出，发展迅速。

“如果你用电取暖，你应该让一个电产生三个热，甚至六个热。”蒋易说，近年来，以各种高效电驱动热泵和电蓄热供暖为代表的新一代电加热技术发展迅速，逐渐取代了传统热泵技术和电热膜、电锅炉等在实际工程中效率低下的直接电加热技术。

基于相关技术的不断发展和成熟，本周公开发布的《2019年中国建筑节能发展研究报告》建议，除了热网和燃气网无法到达的寒冷地区外，在建筑满足低能耗标准的情况下，电热泵应在用户侧推广到其他地区，充分利用地热、污水、空燃气和低品位工业余热等低温热源。此外，可以将蓄热结合起来，以满足电网调节的灵活性，同时利用城市热网在热电联产的热源侧推广热电合作模式，解决供热不足和调峰问题。

热电联产和工业余热供暖应成为我国城镇清洁供暖的首选

与去年一样，在对天然气热电联产的态度上，《2019年中国建筑节能发展研究报告》仍建议天然气热电联产不应在中国城市广泛推广。对于已投入运行的燃气热电厂，有必要灵活提高电网调峰能力，同时深度回收烟气余热和乏汽。

“一方面，天然气热电联产的用气量巨大，而我国天然气资源短缺，供气安全问题日益严重。另一方面，燃气热电联产的成本很高，而且还存在氮氧化物等污染排放。”蒋易向记者解释说，建筑供暖的室温在20℃左右，任何能在20℃放热的热源原则上都可以作为热源。

《2019年中国建筑节能发展研究报告》指出，建筑供暖应以低品位能源为基础，而燃煤锅炉、燃气锅炉和电锅炉均将高品位能源转化为低品位热能，造成严重浪费，因此不应尽可能将其作为建筑供暖的热源。根据报告中的数据显示，目前我国超过一半的城市供热源是各种锅炉，不符合节能低碳的发展理念。

“从经济性、能源效率和环境排放来看，热电联产和工业废热供暖应成为中国城镇清洁供暖的首选供暖方式。”蒋易表示，目前，北方地区面临城市供热热源不足、管网输送能力不足、供热季节热电厂调峰能力下降等问题。同时，电厂大量低温余热未能有效用于供热，天然气供热存在成本高、冬季供气保障等问题，是许多城市能源和环境问题的重要原因。

蒋易建议，从顶层设计的综合能源规划和三者之间的协调，最终将导致城市能源结构的进一步调整。“北部地区的城市能源系统主要包括电力、天然气和供暖。这三个看似独立的系统实际上是相互关联、相互耦合和相互制约的。”