“老字号”秋林集团陷危局：业绩三连降 正副董事长齐失联

本篇文章1555字，读完约4分钟

中国网财经2月20日电(记者刘小飞见习记者郭美岑)秋林集团，一个老牌企业，似乎正在经历一场前所未有的危机。在业绩大幅下滑后，秋林集团报告称，三位股东的股份被冻结，董事长和副董事长失去联系，收到了交易所的监管函。

2月13日，秋林集团宣布秋林集团全部股份由天津市公安局被冻结的嘉义实业、投资、易、持有。据了解，这三家公司分别持有秋林集团37.59%、10.36%和3.67%的股份，是秋林集团的第一、二、四大股东。

对此，秋林集团首次与相关领导取得了联系。出人意料的是，董事长和副董事长都失去了联系。

董事长和副董事长都失去了联系

2月15日，秋林集团表示，尚未联系李亚董事长和李建新副董事长。公司进行了紧急研究，决定在董事长不能履行职责期间，由公司董事兼总裁潘建华担任董事长兼法定代表人。

2月18日，上交所向秋林集团发出“监管函”，要求秋林集团控股股东天津嘉义实业有限公司及一致行动人、实际控制人平桂杰就秋林集团被公安机关冻结、秋林集团无法联系李亚董事长、李建新副董事长一事所造成的影响进行说明。

一些律师分析说，公安局出面冻结股东权益，董事长和副董事长同时失去联系，这都符合刑事案件的特点。因此，秋林集团董事长、副董事长可能因涉嫌刑事案件被公安部门采取强制措施。然而，这一猜测并没有得到中国网报记者的证实。

"谁是真正的控制者？"再次提出问题

上交所向秋林集团发出的监管工作函也提到，实际控制人平桂杰被要求结合此前媒体质疑副董事长李建新是公司真正的实际控制人，说明是否与李建新、李亚有持股或其他协议安排。

中国网财经记者注意到，这不是上海证券交易所第一次质疑秋林集团的实际控制人是否是李建新。2015年12月31日，上海证券交易所发函询问此事；2016年5月10日，“请秋林集团实际控制人、控股股东、李建新写一封信，说明是否需要更正或补充以前的信息披露。”

不仅监管部门、媒体和投资者对上述问题提出质疑，秋林集团始终坚持“平桂杰是公司的实际控制人”。在失去董事长的事件发生后，一些投资者在接受中国财经网记者采访时表示:“面对当前的危机，秋林集团为什么不让所谓的真正的控制人平桂杰采取任何实际行动，而是让总裁潘建华担任公司董事长呢？”

对此，中网财经记者采访了秋林集团，秋林集团相关人员的回复是:“公司没有就此事发表声明，但董一定有考虑过。就个人而言，这可能是因为潘任职时间较长。更好地了解公司的情况。”

业绩正面临连续三次下滑

事实上，秋林集团的危机远不止于此。1月30日，秋林集团发布业绩预测，公司预测2018年1-12月上市公司股东应占净利润为7147万元至8747万元，同比下降47%-56%。

在谈到净利润下降的原因时，秋林集团表示，公司黄金首饰市场销量下降，导致海丰县金柑莱生产加工订单不足，加工业务利润下降；与此同时，深圳金柑莱销售的黄金首饰利润率下降。

数据显示，秋林集团于2015年收购深圳金柑莱，主营业务由商品零售、食品加工业和租赁业务转变为黄金珠宝业务。收购年度，秋林集团净利润增长63.88%，但2016年和2017年分别下降12.04%和20.35%。

值得注意的是，履约承诺期为2015年至2017年的深圳金柑莱在2017年未履行履约承诺，其交易对手方家翊实业未及时予以补偿。虽然嘉义实业回应上海证券交易所的询价，承诺在2018年11月30日前完成绩效薪酬的实施，但至今未兑现。对此，上海证券交易所询问秋林集团有哪些具体措施来执行绩效薪酬，董事会是否勤勉尽责。

对于秋林集团的现状，中国食品行业分析师朱在接受中国财经网记者采访时表示:“公司目前最大的问题是经营不健康。”朱分析说，“近期发生的一系列事件也不利于连锁企业的资金。只有股权解冻后，秋林集团的经营管理才能回到正轨。”