本篇文章1889字,读完约5分钟
1月23日,一份在网上流传的文件“九大股东联名提议解除四名董事的实际控制人”,使得高盛控股(000971)在资本市场刷屏。九名股东提议免去李耀董事长职务,免去魏振宇、李耀、张译文、孙鹏董事职务。原因是高盛控股的实际控制人魏振宇违反担保和资本占用引起了公众的愤怒。据统计,9名股东的总持股比例为29.33%,高于魏振宇的27.97%,这也使得“迫宫”事件的最终结果充满悬念。
实际的控制者受到了联合攻击
1月23日,在高盛控股9名股东的共同提议下,魏振宇被迫入宫,解除了4名董事的实际控制人。
《京华今日》记者通过股票栏获得的一份文件显示,在高盛控股运营期间,魏振宇及其家人、公司董事长兼总经理李耀、公司董事兼董事会秘书兼财务总监张译文、公司董事孙鹏多次未履行公司相关审批手续。未经董事会批准,擅自使用公司公章、合同章和财务专用章,擅自代表公司签订借款合同和担保合同,挪用公司巨额资金,为魏振宇及其关联方提供非法对外担保。上述人员的行为涉嫌触犯刑法,使公司面临巨大的经济损失。提议人认为,为确保高盛控股的正常运营,有必要立即采取相关行动,以减少上述人员行为对公司的不利影响,并对公司董事会进行相应调整。
以上文件的支持者为俞平、翁源、、袁建宁、王宇、刘、付、、魏莉,共持有控股29.33%的股份。
据了解,2018年3月,高盛控股的董事会发生了变化。公司第九届董事会由李耀、魏振宇、陈国新、拉达、赵亮、田迎春、张译文、孙鹏、董红、徐磊、袁建宁等11人组成,其中陈国新、拉达、赵亮、田迎春为独立董事。同时,李耀当选为高盛控股董事长(原董事长为魏振宇)。这些提议包括高盛控股董事徐磊和袁建宁。
上述九名提议人提议于2019年1月27日下午召开董事会临时会议,审议关于免去李耀董事长职务的议案、关于免去魏振宇、李耀、张译文、孙鹏董事职务的议案(预案),以及关于召开2019年第一次临时股东大会的议案。
回顾高盛控股的历史公告,可以看出李耀、魏振宇、张译文、孙鹏都是实际控制人派驻的董事,这意味着九大股东都想将实际控制人踢出高盛控股董事会。目前,魏振宇直接和间接持有公司27.97%的股份。
资本占用受到了反复的关注
事实上,魏振宇的非法对外担保和资金占用早在2018年7月就已经暴露在公众面前。由于此事,高盛控股及相关方多次受到监管当局的关注。
回顾高盛控股的历史公告,可以看出公司违规向大股东及其关联方提供担保,实际控制人关联方占用上市公司资金。其中,魏振宇对外违规向大股东及其关联方担保约3.4亿元,魏振宇关联方占用高盛控股1.82亿元资金。因此,高盛控股及其控股股东受到了湖北证监局的警告,深交所也对高盛控股及其关联方进行了处罚。2018年9月27日,高盛控股还因涉嫌违反信息披露法律法规被中国证监会调查。
根据控股披露的公告,控股的非法对外担保对象主要是公司大股东余志瑞德和魏振宇的父亲魏实际控制的北京天地科技发展有限公司(以下简称“诗雨天地”),担保总额约为3.4亿元。
出资人为北京华云游文化产业有限公司(以下简称“华云游”),该企业实际由魏振宇的父亲魏控制。具体而言,2018年4月,由于熊、赵从斌的贷款到期且不再发放贷款,华韵旅游未能按期归还贷款。经李耀批准,公司银行账户中的1.82亿元存款已划入实际控制人。关联公司顺日兴约9,000万元,实际控制人的父亲合作公司龙明远约9,200万元,其中顺日兴的9,000万元转入北京文化硅谷资产运营集团有限公司后支付给熊,截至2018年7月31日,控股的其他应收款-顺日兴余额为9,000万元,其他应收款-龙明远余额为9,200万元。两笔款项合计1.82亿元,实际用于支付熊、赵从斌代中国贷款。
之后,魏振宇以关联企业抵押贷款的方式偿还了占用的1.82亿元资金,但高盛控股大股东及其关联方的非法对外担保问题尚未完全解决。
九位股东大获全胜
在这九大股东与实际控制人的对抗中,总持股比例高于魏振宇的九大股东可能占了上风。
据了解,上述九大股东提交的罢免提案需要股东大会审议。上海明伦律师事务所合伙人王志斌今天在接受《京华商报》采访时表示,股东大会审议议案分为一般决议和特别决议,其中一般决议需要出席会议的有表决权的股东所持有效表决权股份总数的1/2通过;特别决议应当由出席会议的有表决权的股东所持有效表决权股份总数的三分之二以上通过。“罢免董事的决议为一般决议,需要出席会议的有表决权的股东所持有效表决权股份总数的二分之一以上通过。”王志斌说。
这也意味着,如果不考虑其他中小股东,持股比例高于魏振宇的九大股东将拥有绝对优势。
标题:九股东“逼宫”高升控股实控人
地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/14371.html