高通诉苹果又胜一局 专利大战背后真实原因曝光

本篇文章1978字，读完约5分钟

据外国媒体报道，在德国禁止苹果在德国销售各种型号的苹果手机后，德国要求苹果删除新闻稿中的内容，即所有型号的苹果手机仍然可以通过电话公司和分销商在德国购买。

德国法院要求苹果删除一些声明

据彭博社1月19日报道，在去年12月获得iphone锁定订单后，高通公司于17日赢得了一项初步裁决，要求苹果公司删除针对去年12月裁决的新闻稿中的一些声明。彭博新闻获得的一份裁决副本显示，法院称苹果的新闻稿具有误导性，因为去年12月做出的裁决还要求苹果召回经销商的产品。

评委们写道:“这份新闻稿具有误导性，因为它包含了一个声明，即至少在产品可用性方面可能存在欺骗。”“新闻稿给人的印象是，对iphone的使用没有任何限制。”

这两项判决都是由同一家德国法院做出的。去年12月，法院批准了高通公司禁止在德国销售iphone7、7plus、8、8plus和X的申请，这使得这家芯片制造商在与苹果的专利战中更加强大。当月裁决后，苹果发布了一份新闻稿，称尽管苹果商店不再销售这些手机，但德国手机公司和4300家分销商仍然可以买到这些手机。

苹果没有立即回复寻求置评的电子邮件和电话。高通发言人表示，最新的裁决是“不言自明的”。

慕尼黑法庭的媒体部门没有人接听寻求置评的电话。苹果可以对这一裁决提出上诉，或者要求就这一问题进行全面听证。

专利战的背后

从表面上看，这两家公司因为专利费用而陷入了争吵。然而，彭博社1月19日在其网站上发布的一份题为“泄露的电子邮件揭示了苹果和高通分手的新原因”的报告称，苹果高管杰夫威廉姆斯(Jeff Williams)和高通首席执行官斯蒂夫·莫兰科普夫(Qualcomm CEO Kopf)2017年的电子邮件往来表明，两家公司之间的关系可能因其他原因陷入困境。

据报道，电子邮件显示，两家公司之间巨额资金芯片供应协议的破裂可能是由于使用了相关软件，而非相关专利费用。专利费用引发了这两个技术巨头之间的激烈司法斗争。

根据这份报告，这些电子邮件显示，高通和苹果之间的纠纷与软件有关，而不是处于司法斗争中心的授权问题。然而，这些电子邮件只是为人们提供了一个了解他们之间谈判的小窗口。诉讼当事人谨慎选择证据来支持自己的观点是很常见的。在联邦贸易委员会的审判中，这些电子邮件还没有被提交。威廉姆斯曾在法庭上表示，他曾与莫兰·科普夫(Moran Kopf)讨论过iphone的芯片供应问题。他们谈话的细节仍不清楚。

据报道，18日，在法庭上，美国联邦贸易委员会要求高通公司首席技术官詹姆斯·汤普森(James Thompson)阅读2014年他与莫兰·科普夫(Moran Kopf)之间的电子邮件。在授权的谈判中，汤普森说:“当我们强大的时候，就要反击苹果。”根据美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)援引的一封电子邮件，汤普森认为，如果苹果继续反对高通的“未经授权、无芯片”政策，它可能会打击苹果，并导致其在北美和中国失去大量业务。

双方各持己见

根据这份报告，威廉姆斯淡化了专利纠纷，专注于两家公司继续合作的潜在好处。此举旨在让高通为苹果2018年的部分iphone手机提供调制解调器。

威廉姆斯表示，苹果不会透露安装调制解调器芯片所需的高通电脑密码。高通公司曾指责苹果泄露了高通公司的相关密码。作为苹果的首席运营官，威廉姆斯曾经提议为使用相关软件的工程师“设置防火墙”。

2017年9月，威廉姆斯写道:“即使在我对苹果恶意的最疯狂的想象中，我也想不出有任何真实的场景，其中一些非常有价值的东西可能因为这个密码而泄露。”

他补充道:“我只是希望专利纠纷不会影响团队对巨大商机的良好判断。”我希望保持一定的业务流量，并希望授权问题得到解决。”他提到，苹果公司2018年的计划是从高通公司订购价值约20亿美元的芯片。

莫兰·科普夫(Moran Kopf)回应称，他主要关心的是高通的专利信息保护，但他没有看到苹果采取行动回应高通此前在这个问题上的投诉。他写道:“这与我们的专利纠纷无关。”

然而，根据这份报告，莫兰·科普夫提出提供苹果需要的软件。根据相关电子邮件，作为回报，他要求苹果承诺在两年内至少50%的iphone上使用高通的调制解调器芯片。

据报道，威廉姆斯在联邦贸易委员会作证时表示，在苹果起诉高通后，高通拒绝向苹果提供调制解调器。他说，他通过电子邮件和电话联系了Moran Kopf，试图说服高通公司为2018年的iphone提供芯片。

他告诉地方法官露西科赫:“我们试图让他们卖给我们芯片，但他们不想。”科赫在加州圣何塞主持了审判。此案仍在审理中。

根据这份报告，英特尔最终成为iphone调制解调器芯片的唯一供应商。随后，高通公司起诉苹果公司，指控苹果公司使用高通公司的软件帮助提高英特尔芯片的性能。