提名又否掉权健高管任ST升达董事 保和堂称未与权健有资金关系

本篇文章1875字，读完约5分钟

上周五(1月18日)下午，圣盛达(002259，sz)股东大会在成都总部召开。本次股东大会受到了外界的广泛关注:一方面，圣盛达新房地产控股有限公司方保和堂将接管公司董事会；另一方面，在保和堂提名的四位非独立董事候选人中，全建集团副总裁沈建宏的名单令人印象深刻。

全健涉嫌传销。事实上，控制者已经被依法逮捕。那么，为什么保和堂提名全健高管为圣盛达董事候选人呢？

1月18日，《国家商报》记者作为投资人出席了会议，从现场了解到沈建宏没有出席，而包和堂提名的其他三位候选人都出席了。然而，从现场投票来看，沈建宏作为董事候选人的动议以100%的票数被否决。共有2.23亿股股票进行了现场投票，超过上市公司总股本的四分之一。

你之前为什么提名沈建宏为圣盛达的董事候选人？包和堂的实际控制人杨山告诉记者，包和堂主要从事中药行业，而全健也有中药业务。与此同时，该公司否认保和堂收购圣盛达的部分资金来自全健。

副总统全健100%反对

这次股东大会引起了外界的广泛关注。会前，四川证监局和深交所先后致信圣盛达，要求他们解释为何提名沈建宏为公司董事候选人。

1月15日，圣盛达收到四川省证券监督管理局的询证函，要求其说明提名全建集团副总裁沈建宏为董事候选人的过程和理由。17日，圣盛达宣布，在收到深圳证券交易所的关注函后，要求其说明保和堂及其关联公司与全建集团之间的关系，以及是否存在任何资本交换或合作。

截至1月20日，圣盛达尚未回复上述事宜。

在1月18日下午召开的股东大会上，现场投票的结果显示，沈建宏几乎出局，他获得0票赞成，100%反对。

《国家商报》记者也在现场了解到，由于全建集团陷入舆论漩涡，特别是创始人舒、等高管被拘留后，保和堂想将踢出局，原计划在18日的股东大会上否决该提案。然而，由于该公告，没有时间作出相应的改变。

保和堂是圣盛达的大股东圣盛达集团的实际控制人。根据其含义，盛大集团在股东大会上对沈建宏的所有相关提案投了反对票，沈建宏的所有相关提案均被出席会议的其他中小股东否决。包和堂提名的另外三位导演候选人杨山、冯超和郭亚菲都获得了100%的赞成票。

1月20日晚，圣盛达宣布沈建宏先生不再当选第五届董事会非独立董事。

保和堂计划收购盛大集团100%的股权，从而收购圣盛达。去年11月，保和堂宣布将以2000万元的价格收购盛大集团100%的股权，并承担后者近40亿元的巨额债务。上市公司的实际控制人将由蒋变更为包河堂的实际控制人。

但由于大量因债务问题对盛大集团提起诉讼，原实际控制人蒋持有的盛大集团股权被完全冻结，保和堂尚未获得盛大集团100%的股权。然而，杨山目前是升达集团的董事长兼法定代表人。

包和堂承诺解决资金占用问题

18日的股东大会没有在下午2点准时召开。据《国家商报》记者称，主要是盛大集团要求保和堂出具承诺书，解决前者为圣盛大占用巨额非法资金的问题。截至2018年1月15日，盛达集团从圣盛达占用资金约9.32亿元，占上市公司净资产的55.81%。此外，未经上市公司董事会和股东大会审议，圣盛达违规向盛达集团借款，提供担保余额达1.6亿元。

盛达集团愿意以2000万元的价格将其100%的股权出售给保和堂，同时与保和堂合作，让对方的人员控制圣盛达。重要的前提是，保和堂必须解决巨额资金占用的问题。

原，根据《股权转让协议》及双方相关文件，保和堂承诺在2018年11月30日前解决盛大林业不低于2亿元的资金占用，最迟在2018年12月31日前完全解决盛大集团对圣盛达的资金占用及非法担保。但是，由于债权人冻结了盛大集团的大部分股权，上述安排无法实现。

然而，保和堂同意继续解决圣盛达集团对圣盛达的资金占用问题，但具体安排尚未公布。据圣升达的实际控制人兼董事长蒋说，1月18日，会议被推迟，也就是说，在四川省证券监督管理局的主持下，该计划应该得到完善。

“最初的计划只是一个一般规则，并没有违约的惩罚。如果宝和堂没有解决圣盛达集团占用圣盛达资金的问题，我该怎么办？需要弄清楚。”江透露。

杨山还透露，他正在努力解决圣盛达面临的问题。“我们已经提供了一些资金来解决盛大集团拖欠供应商的问题。”杨山说，但他没有给出具体的资金来源和其他问题的详细回应。据了解，去年12月24日，一些供应商也去盛大集团总部讨债。

江详细解释了战败的原因

副厅级干部蒋靠林业发家，曾因圣盛达上市而跻身四川首富之列。现在，由于自身的债务困境，圣升达的发展遇到了很多问题。

为什么会沦落到现在的地步？蒋坦言，公司的发展战略存在问题，“不能搞林板一体化”。