安诚财险赚一年亏一年定律再现 总经理突然免职股权遭抛售

本篇文章2069字，读完约5分钟

2018年前三季度，公司累计亏损2.01亿元，全年重返亏损行列的可能性很大

除了标有“清仓大甩卖”粗字体的广告牌外，不仅有所谓的“景德镇瓷器”、假皮鞋或毛衣，还有看似有价值的保险公司股权。

最新上架的是安城财产保险股份有限公司(以下简称安城财产保险)2.038亿股(占总股本的5%)。据悉，该部分股权自1月10日起已在上海联合产权交易所公开上市转让，底价为3.48498亿元，转让方为其第五大股东重庆财新企业集团有限公司(以下简称重庆财新)。根据公告，拟受让方应为中国境内企业法人和境外金融机构。

卖家有几个原因，比如换季，比如拆迁。但有一点是肯定的:质量差。数据显示，自2015年以来，安城财险净利润一直徘徊在盈亏边缘。

需要说明的是，根据安城财险2019年1月3日发出的第1号临时函，闵卫东公司总经理(执行董事)和第三届董事会战略与投资决策委员会成员于2018年12月29日被免职。然而，公司没有透露闵突然被解雇的具体原因。

经常质押和冻结股权

据公开信息显示，安城P&C保险公司自2006年12月成立以来，已四次增资，特别是世界银行国际金融公司和韩国db损害保险公司，其注册资本从初期的5亿元增加到2017年的40.76亿元。

然而，2018年2月，每六年一次成为第三大股东的国际金融公司宣布，其已结清其在安城财险的全部股份，受让方为重庆城建投资(集团)有限公司(以下简称重庆城建投资)。在此之前，上海三毛(600689.sh)和其他股东也出售了他们的股份。

2018年第三季度偿付能力报告显示，截至报告期，安城财险前五名股东分别为重庆城建投资、重庆宇富资产管理集团有限公司(以下简称重庆宇富资产管理)、db损害保险公司(原韩国东方海上火灾保险公司)、重庆公路工程(集团)有限公司(以下简称重庆公路工程)、重庆水务集团有限公司(601158)。其中，重庆城建投资和重庆裕富资产管理分别属于重庆SASAC。

除了出售股票，股票质押也经常在报纸上报道。一、2018年1月，重庆天台投资管理集团有限公司和重庆天台房地产开发有限公司分别为重庆天台建筑工程有限公司质押了8000万股和1000万股安城财产保险，向中信银行(601998.sh)重庆分行贷款共计1亿元，担保期限为三年；同年8月，泰豪集团有限公司还为中泰华安建设集团有限公司质押了其持有的1.5亿股安城财产保险股份，并向九江银行阳明支行申请了1.2亿元的综合授信，保证期为3年。

据了解，此次转让股份的重庆财新也分别于2018年6月和8月质押了其持有的4000万股和1.638亿股安城财产保险股份，并向华夏银行重庆中山支行申请贷款1.9亿元(600015.sh)。

截至去年第三季度末，安城财产保险公司共有6.94亿股质押，另有2.4亿股被司法机关冻结。

常客是没有利润的

利润常年徘徊在“微利与亏损”的边缘，或者是安城财险股权变动的一个重要原因。

根据历年年报数据，公司2013年至2017年的净利润分别为5800万元、1.28亿元、2.28亿元、1，000万元和3，100万元，一年盈利一年亏损的规律明显。2018年前三季度，公司再次累计亏损2.01亿元，这是一个高概率事件。

通过查阅《投资时报》研究员的年度报告，我们发现安城财险利润不足的主要原因是其主营业务汽车保险占了相对较高的赔付比例。虽然公司2013年至2017年的机动车辆保险费收入逐年增加，分别为16.76亿元、21.54亿元、23.84亿元、28.19亿元和32.55亿元，但同期的支付费用也有所增加，分别为9.03亿元和11.09亿元。，13.07亿元，15.40亿元，15.555亿元按权重分析，其补偿支出接近保费收入的一半。

此外，公司机动车辆保险的承保利润一直处于亏损状态。2013年至2017年，承销利润分别为-1.96亿元，-1.72亿元，-3.05亿元，-2.74亿元，-2.94亿元，五年累计亏损12.41亿元。

在业绩不佳的同时，公司还经常因内部控制和索赔结算不佳而收到监管罚款。

2018年8月16日，中国保险监督管理委员会的公告显示，2010年10月至2015年12月，安城财产保险海宁分公司虚报员工工资、出具虚假陈述、非法套现35.94万元。浙江省保监局对安城财产保险海宁分公司处以21万元罚款；之后，10月9日，由于安城财险江苏分公司和扬州中心分公司的违法行为，中间业务收取的费用总额超过19.4万元，江苏保监局进行了两次处罚；10月18日，中国保监会网站公告显示，2018年4月9日至7月2日，中国保监会对安城财险关联交易进行了现场检查，发现安城财险在关联交易的认定、审核、报告和披露等方面存在问题。在这方面，中国保监会要求安城财产保险公司在6个月内不得直接或间接参与关联交易，如提供贷款或其他形式的金融援助和使用资金。6个月后为3个月的观察期，并酌情采取后续监管措施。同时，中国银行业监督管理委员会认定涉及财务等违规行为的主要责任人员为不适当人选，并责令相关责任人员予以处理。