中国首例声音商标案结案 QQ提示音＂嘀嘀嘀嘀嘀嘀＂获准注册

本篇文章1238字，读完约3分钟

记者25日从腾讯获悉，北京市高级人民法院近日作出终审判决，认定腾讯申请的“嘀嘀嘀嘀”声音商标意义重大，准予注册。这也是中国商标法领域第一个健全的商标案件。

语音商标长期以来没有受到我国商标法的保护。2013年，对《商标法》进行了修订，将声音作为识别商品和服务来源的标志。声音的意义回顾也在不断探索中。

早在1999年2月，当qq诞生的时候，“嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒嘀嗒。2014年5月4日，腾讯公司向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)申请注册商标“嘀嗒嘀嗒”。

2015年8月11日，商标局驳回了该申请，理由是“申请的商标由简单普通的音调或旋律组成，在指定的使用项目中缺乏意义。”随后，腾讯向商标评审委员会提出了复审申请，并提交了大量证据材料，包括新消息传来时qq的几个版本响起的证据。商标评审委员会驳回了注册申请，理由是难以区分服务来源。

腾讯随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，提交了商标申请、商标注册申请的相关音频文件以及频谱表、频谱表、波形图等。

法院认为，虽然qq提示音仅由相同的声音元素“哔”组成，并且整体持续时间较短，但它包含六种“哔”声，并且每种“哔”声都有一个高音调，并且“哔”声之间的间隔很短且连续。申请商标作为一个整体，在听觉上具有相对明亮、连续和短暂的效果，具有特定的节奏和音效，在生活中并不常见。

法院还认为，附在qq提示音上的qq软件长期以来一直作为即时通讯软件使用，涉及面广，市场份额大，用户群体涉及的领域多。随着qq的普及和qq商标的推广，qq提示音与qq形成了相互借鉴的关系。同时，qq提示音在即时通讯领域建立了很高的声誉，具有很强的可识别性，并与qq和腾讯建立了稳定的对应关系。由于商标在指定的“信息传递”服务项目中，商标申请起到了标记服务来源的作用。

据商标评审委员会介绍，商标申请的“嘀嗒”声在含有电子元器件的相关产品的报警声或提示音中很常见。，而“√”声较为常见，缺乏商标应有的显著性，难以区分服务来源，遂向北京市高级人民法院提起上诉。

在二审中，北京市高级人民法院认为“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀

北京市高级法院维持一审法院的判决，初步核准了商标注册申请中的“信息传递、提供网上论坛、计算机辅助信息和图像传递、提供网上聊天室、数字文件传递、网上贺卡传递和电子邮件传递”。法院认为，虽然在此类服务项目中没有使用商标申请之声，但签约服务项目和“信息传递”都是qq作为综合即时通讯平台提供的服务，商标申请之声已经与qq建立了相应的关系。因此，商标申请的使用在上述服务项目中也很重要。

业内人士认为，qq prompt商标案是我国商标法领域第一个有声商标案，该案的审理为审视有声商标的意义提供了非常有价值的参考，在业内具有典型意义。(结束)