兆新股份2000万元遭银行划扣 公司否认审批相关担保

本篇文章1284字，读完约3分钟

另一起上市公司银行账户资金被扣的案件正在上演。

1月3日晚，赵信股份有限公司(002256，深圳)宣布，由于债务担保，中信银行深圳分行从公司在中信银行深圳分行的账户资金中扣除2000万元，用于偿还彩虹集团的贷款本金。然而，赵信股份表示，公司董事会和股东大会从未审议和批准上述外部担保，并表示将聘请律师对此事进行核实。

记者了解到，此事涉及的主体之一彩虹集团是赵信股份的控股股东，与公司实际控制人陈永迪构成一致行动。自去年8月以来，陈永迪和彩虹集团持有的赵信股份已被司法机关冻结。

从未批准相关的外部担保

具体来说，赵信于1月3日从中信银行深圳分行收到了《最高保证金账户质押合同》(以下简称《质押合同》)和《业务凭证/客户收据》。

《保证金质押合同》显示，2017年7月24日，赵信与中信银行深圳分行签署了《最高保证金账户质押合同》。为确保中信银行深圳分行、彩虹集团、赵信股份在一定期限内持续发生的多笔债务的履行，赵信股份为债务人履行债务提供最大质押担保2000万元。

根据业务凭证/客户收据，2019年1月2日，中信银行深圳分行从中信银行深圳分行赵信股份账户中扣收人民币2000万元，用于偿还彩虹集团的贷款本金。

然而，赵信股份对此事一无所知，并进一步“理清了关系”。公告称，经核实，公司董事会和股东大会从未审议通过上述对外担保事项。本公司董事会将聘请律师对上述融资融券合同的真实性和有效性进行验证。

“具体的上市公司还真不清楚。我们正在聘请律师进行验证，这将加快验证进度。如果有进展，将尽快公布。”赵信股份相关人士告诉记者。

或者被警告其他风险

然而，赵信股份在公告中承认，根据深交所的规定，此事涉及公司的违规担保。如果没有可行的解决方案或提出的解决方案预计在一个月内无法解决，深交所可能会对该公司股票发出其他风险的警告。

记者了解到，非法担保具有很强的隐蔽性，信息披露滞后，司法判例确认非法担保有效，导致此类非法行为屡禁不止，已成为一种“顽疾”。

最典型的例子是“新资本退休”。上市公司新都酒店违规担保关联方，导致公司2013年和2014年连续两个会计年度的财务会计报告出具了无法表达意见的审计报告。2015年5月21日暂停，更名为“*新都街”，之后更名为“新都退休”。

此前，证监会和交易所还表示，将在定期报告和中期报告的审查中积极履行非现场监管职责，密切关注相关线索，及时开展现场检查，加大上市公司违反外部担保的责任追究力度。

截至2018年12月3日，彩虹集团及其一致行动人陈永迪持有公司总股本的40.05%，全部被司法机关冻结。具体原因，陈永迪和彩虹集团表示尚未收到相关法律文件和通知文件，涉及的法律纠纷尚未得到确认。他们无法得知新股等待名单冻结的具体原因和细节。

然而，从这一非法担保来看，控股股东与实际控制人之间的法律纠纷可能会让我们窥见一二。此前，赵信股份还透露，其正面临融资困难，并终止了10亿美元的融资项目，而不是补充营运资金。扣除2000万银行账户存款是否影响上市公司的现金流量，相关人士只是回应称“可能会给公司带来一定的经济和法律风险”。