6609首KTV歌曲下架背后：谁动了音乐版权的奶酪？

本篇文章1736字，读完约4分钟

近日，中国音像版权集体管理协会(以下简称“音乐收藏协会”)发布《关于停止在官方网站上使用部分涉诉歌曲的公告》，要求ktv运营商和ktv设备及系统服务提供商(vod)删除或不向消费者提供部分非音乐收藏协会管理的作品。

在被要求下架的6609首音乐作品中，陈奕迅的《十年》、阿美的《听海》、邓紫棋的《泡泡》、田馥甄的《小幸运》等，很多音乐作品仍然一年四季排在k歌的前列，在市场上引起了不小的轰动。

数据地图中辛经纬的照片

ktv的6609首歌？自我授权的工程不受影响

发布删除歌曲公告的音乐协会成立于2008年。其功能是在全国范围内视听作品的使用者和版权所有者之间建立一个联系渠道。版权所有者授权音乐协会，然后音乐协会授权每个用户。Ktv运营商可以通过向音乐收藏协会支付版税，并根据音乐库管理使用合法作品来规避相应的法律风险。

北京钟君律师事务所主任张明君对中信经纬客户(微信公众号:jwview)表示，ktv在正式开业前必须获得音乐收藏协会的歌曲授权。但是，由于音乐收藏协会在中国并不享有所有歌曲的版权，而且目前的歌曲收费模式和版权来源也不统一，只向音乐收藏协会付费无法获得所有歌曲的授权，导致ktv侵权事件频发。

据《新京报》报道，一些ktv已经下架，涉及作品。北京阳光视觉科技有限公司的客户覆盖了很多ktv，如“纯K”、“爆米花KTV”、“星光KTV”。该公司相关工作人员表示，目前，全国有1万多家ktv门店在营业。“它已经被通知(要求删除)，”工作人员说，因为一首歌可能有多个版本。"我们将只删除他们要求删除的版本。"

不过，音乐协会表示，虽然被删除的歌曲中包含了许多金曲，比如陈奕迅的《十年》，但大多数歌曲只是删除了版本，而没有删除歌曲，娱乐场所也表示，它们对消费者的影响很小。

中信经纬(微信公众号:jwview)的客户注意到，有些歌曲的版权所有者并没有将自己的作品授权给音乐收藏协会，然后提供给商家使用，而是通过版权代理机构完成了对音乐作品的授权和权利保护，这些自主授权的作品不受本公告的影响。

中乐吉的合伙人、品牌运营经理梁青在接受中信经纬客户(微信公众号:jwview)采访时表示:“我们自己品牌的音乐还没有在音乐收藏协会注册，但已经通过版权代理被授权在ktv、卡拉ok等商业场所使用。如果有侵犯未经授权的使用，版权机构也将依法捍卫音乐作品的权利。”

上海谢利(南京)律师事务所合伙人王晶认为，音乐协会发布的“删歌”公告更具象征意义，既不是“侵权警示”，也不是“一劳永逸”。

“首先，音乐协会的组织性质不是行政或司法机关，它所发布的相应文件不具有不可避免的法律效力。其次，不管公众歌曲是否被删除，只有ktv运营商知道他们删除了多少。对于音乐协会来说，它的权利保护仍然需要进行个案调查。”王晶告诉中信经纬客户(微信公众号:jwview)。

虽然“歌曲删除行动”只是保护ktv音乐版权的第一步，但张明君认为，音乐协会的这一声明不仅为中国ktv行业敲响了警钟，也是行业变革和进步的契机。

数据地图中辛经纬的照片

谁动了有音乐版权的奶酪？

音乐收藏协会发布“删歌”公告后，引起了网民的广泛讨论。有人认为这是对音乐知识产权保护的改进，但同时也引起了许多网民的不满。一些网民抱怨说“没有这些喜爱的歌曲，将来去ktv就没有乐趣了”，而另一些人则认为“即使这些歌曲可以唱，估计价格也会大幅上涨，所以似乎将来没有必要去ktv。”

尽管早在1990年颁布的《著作权法》就将音乐作品纳入了著作权保护范围，2010年颁布的《广播电视台播放录音制品支付报酬办法》加强了对各种违法行为的监督和处罚，以更好地保护音乐创作者的权利，但中国音乐著作权保护的实质性进展相对缓慢。

在现代音乐家在音乐创作和发展中面临的诸多困难中，维权的困难一直是一个不可回避的话题。

新音乐产业观察创始人陈贤江在接受中信经纬客户(微信公众号:jwview)采访时表示:“音乐创作需要音乐家投入大量甚至全部精力，但音乐作品却被擅自使用。”许多音乐家将放弃他们的权利保护，因为缺乏一个可行的方法来联系侵权者。有时，即使侵权人很清楚，音乐家也没有足够的精力和经济成本来捍卫自己的权利，大多数侵权纠纷最终都会消失。”