用了驱蚊贴，还被叮了一身包？检测显示50种驱蚊产品无一有效

本篇文章1541字，读完约4分钟

蚊子在夏天和秋天很活跃，驱蚊产品已经进入销售旺季。在过去的两年里，除了传统的蚊香和卫生间的水，新的产品如驱蚊贴纸和驱蚊手镯开始悄然兴起。与传统的驱蚊产品不同，这些新产品主要销售给儿童和孕妇。它们被宣传为纯植物配方，不仅安全无毒，还能提供长期防蚊保护。许多母婴商店和药店出售它们。

一张著名的乌贝优贝牌植物精油防蚊香贴纸上写着:“每张贴纸都可以挥发长达六个小时。”在另一家母婴连锁店，记者还看到一款标有Elko品牌的芳香疗法防蚊手镯的防蚊效果长达720小时。

这种标称纯植物配方的新型驱蚊产品效果如何？北京市消费者协会发布了纯植物驱蚊产品的最新对比测试结果。结果表明，所有采样样品均不符合相关标准要求，几乎没有驱蚊效果。

共有50种测试样品，涉及品牌有乱石、优贝、爱尔克等

北京消费者协会秘书长杨晓军说，在使用了50个样本后，有实验性昆虫试图攻击，驱蚊效果非常差；由于驱蚊效果不佳，驱蚊的有效距离无法讨论。

在这次对比试验中，共购买了50种纯植物配方的驱蚊贴和驱蚊手镯。抽样渠道包括母婴实体店、药店、户外用品商店和主要电子商务平台；价格从5.2元到66元不等，涉及许多国产和进口品牌，如乱石、乌贝优贝、爱尔克和润本。

抽样后，50个样品送至北京市第一轻工业产品质量监督检验站进行检测。目前，这种新型驱蚊产品没有相应的国家或行业标准，所以对比试验是指蚊香、驱蚊花露水等产品标准。

众所周知，驱蚊时间最长，效果最小

在这次对比试验中，50种样品在外包装上标明了驱蚊时间，最短时间为5小时，最长时间为60天。为了验证这些产品的实际使用效果是否与所示一致，实验者首先在打开包装半小时后测试了50个样品的功效。

戴上样品后，实验者将手放入蚊虫笼中，暴露手背四倍四厘米的皮肤，两分钟内没有蚊虫停留，即可判断样品的功效符合标准要求。

包装上有一个含有植物精油的驱蚊手镯，上面写着“专为婴儿体质设计，驱蚊效果持续60天左右”，是50个样品中明示有效时间最长的产品。但是，在测试过程中，记者发现有8只雌蚊在2分钟内停在实验者的手背上，测得的药效不符合标准要求，因此可以说防蚊效果极小。

50个样本中没有一个具有驱蚊效果，并被怀疑误导消费者

一张名为“日本好产品”的婴儿驱蚊器贴纸是“专门为婴儿设计的”，24张的价格是42元，是本次采样中比较贵的驱蚊器贴纸。在宣传页上，写着:“驱蚊有效面积直径为40厘米，一次可驱蚊约12小时，为婴儿提供持久保护。”

然而，在实际测量过程中，8只雌蚊试图在规定时间内相继攻击实验者的背部，这不符合标准要求。他们没有达到宣称的40厘米直径范围内的蚊虫控制，也没有达到12小时的驱蚊时间，因此无法讨论对婴儿的持久保护。

虞照，北京市第一轻工产品质量检测站化学检测室主任:

我们这次测试的50种驱蚊手镯和贴纸的驱蚊效果不符合我们的参考标准要求。最糟糕的是两分钟内有11只蚊子停了下来。

长期防蚊，但50种样品的测定结果根本没有驱蚊效果。北京消费者协会负责人认为，这类产品在宣传中有误导消费者的嫌疑。

表明天然植物配方的实际含量很低

记者在采访中发现，此次采样的50种驱蚊产品均声称采用天然植物配方，包装上标明的主要成分相似，其中香茅油、柠檬桉油和薰衣草精油出现频率最高。这些成分到底能驱蚊吗？

专家告诉记者，柠檬桉油的提取物主要由曼陀罗和香茅醛组成，香茅醛的提取物主要由香茅醛组成。目前，实验已经证实这两种植物成分具有一定的驱蚊功能。然而，为了真正达到有效的驱蚊效果，植物成分的剂量和剂型是非常重要的。

本对比实验检测了50种驱蚊产品中香茅醛的含量，结果表明14种样品中未检测到香茅醛。尽管在剩余的36种产品中检测到香茅醛，但含量非常低。

专家:不建议幼儿使用新的驱蚊产品