美国集体诉讼会给拼多多带来什么？

本篇文章1701字，读完约4分钟

美国东部时间8月1日，六家美国律师事务所宣布，他们将代表投资者发起集体诉讼，以挽回投资者遭受的损失。

自7月26日品多多上市以来，平台上的假货和仿制品一直受到质疑。7月31日，品多多开始紧张地说“回应一切”。8月1日上午，国家市场监督管理局点名要求相关部门对其平台上销售假冒伪劣产品和知名品牌的问题进行调查。当天下午，多多回应了监管要求，表示将全力配合相关部门开展调查。

8月2日，国家市场监管总局重申，要求地方监管部门严肃查处未依法履行法律义务的网上交易平台(网站)。其背景是最近关于销售侵权和假冒商品的公众舆论的激烈讨论。

上市之初，品多多的股价在盘中上涨了40%，市值超过300亿美元。然而，在接下来的几天里，品多多的股价一路下跌，上市仅5个工作日。股价一度跌破发行价，市值蒸发了近100亿美元。

几家美国律师事务所的集体诉讼与此有关。

投资者的利益受损

六家美国律师事务所对平多发起了集体诉讼

品多多在美国集体诉讼的直接原因不是品多多有假冒伪劣产品，而是其股价大幅下跌，损害了美国投资者的利益。

“股价下跌被认为是市场异常原因造成的下跌，但这是因为中国政府已经对平台上的山寨产品展开了调查。”一位在美国从事公司诉讼的律师告诉寻找中国创客。

北京时间7月26日晚，品多多在美国纳斯达克上市，发行价为19美元/广告，开盘价为26.50美元/广告，比发行价高39.47%，盘中涨幅超过40%，市值超过300亿美元。然而，在接下来的几天里，品多多的股价一路下跌。上市仅5个工作日之后，股价就跌破发行价，盘中最低价格为18.62美元/广告，比上市首日的市值低了近100亿美元。

对于参与认购上市股票的投资者来说，如果以每股26.50美元的开盘价计算，投资者所持有的股票价值缩水了近30%。

参与集体诉讼的美国律师事务所包括罗森律师事务所、波美兰茨律师事务所、霍华德·g·史密斯律师事务所、法鲁奇律师事务所、沙尔律师事务所和布朗斯坦律师事务所。格罗斯曼有限责任公司.

上述美国律师告诉记者，这六家律师事务所正在召集集体诉讼。他们主要是要求赔偿投资者因中国政府调查在许多平台上销售侵权产品以及股价暴跌而造成的经济损失。

据了解，这六家律师事务所之间的分工是明确的:罗森律师事务所表示，调查的原因是一些人指责发布更多误导公众投资者的商业信息；沙尔律师事务所表示，将调查该公司是否涉嫌不向投资者披露相关信息；Pomerantz llp将重点调查Pinduo及其高管是否涉嫌参与证券欺诈或其他非法业务活动；霍华德·g·史密斯和布朗斯坦、格维茨和格罗斯曼有限责任公司的律师事务所表示，调查将集中于品多多公司及其员工是否涉嫌违反联邦证券法。

它仍处于召集原告的阶段

据透露，美国法院在美国只审理形式上的普通诉讼，只要形式符合美国法律程序的要求，他们就会接受。

"但是集体诉讼的程序相对复杂."这位美国律师告诉记者，“在美国提起集体诉讼需要满足一些条件:例如，原告人数需要达到一定数量，并且他们遭受同样的经济损失，有共同的要求。只有满足这些条件，法院才会受理集体诉讼案件。”

由于涉及的原告人数众多，社会影响巨大，美国集体诉讼案件的审理周期一般较长。"有些是两三年，有些甚至是七八年."

此外，这种集体诉讼不一定是由原告发起的，也可能是由与案件无关的律师事务所发起的。如果律师事务所发现有利可图，他们可以带头发起集体诉讼。

“第一步是召集大多数投资者，也就是告诉他们:如果你认为这会造成经济损失，你可以来找我，成为我的潜在客户，我们会分析你们是否有共同的利益。”

寻找中国创客(身份证号:xjbmaker)查询了上述六家律师事务所的官方网站，发现每家律师事务所都在声明中附上了一个链接，邀请购买品多多多股票的投资者填写信息并加入诉讼。

根据以上分析和判断，我们可以知道这六家律师事务所对品多多多的起诉仍处于召集原告阶段，该案尚未正式提交美国法院。这位美国律师还透露，“一般集体诉讼的代理费非常高。”在获得判决或结案后，代理案件的律师事务所将向原告收取案件赔偿金额的30%-50%。”

集体诉讼有先例，它如何影响斗争？