热门:【以案说法】《民法典》解读——“打印遗嘱”也可具有法律效力

本篇文章1481字，读完约4分钟

点击蓝色的字

请关注我们。

但是，随着社会科学技术的迅速发展，《继承法》规定的公证、自书、代书、录音、口头五种法定遗嘱形式已经不能满足人民的法律诉求。 《民法典》补充了遗嘱形式上的空白，规定“遗嘱印刷录像遗嘱”符合特定的构成要件，即具有法律效力。

(图像来源:全景网络)

例子分解

原告乔姓和何姓光原是夫妇关系( 1998年6月13日结婚，双方都再婚)，原告何a和何姓光继续是父子关系。 何乙被告和何姓光被告是父女关系，被告于1989年和生母一起去了美国。

继承人何姓光于去年11月30日去世。 双方都确认，哪条光死前神智清楚，能正确表达自己的意志。 原告乔某有被继承人何姓光于年10月24日在日立下的遗言的一部分，该遗言首先明确记载了何姓立遗言，属于其全部财产的所有东西由乔姓和何a共同继承，以前任何人都曾经拥有的任何形式 被告何乙有被继承人何姓光去年8月8日日立下的遗言的一部分，该遗言第一明确记载了何姓光去世后，属于他的财产全部由亲生女儿何b继承。 原被告对以哪个遗言为基准执行产生了意见分歧。

法院认为

一审法院在何姓光去世后开始继承，有遗嘱的情况下，根据遗嘱继承或遗赠处理，本案原、被告都有何姓光生前立的遗嘱各一份，这两份遗嘱是中国人民大学物证技术鉴定中心制作的司法鉴定意 因为可以传达自己的真正意思，所以两个遗言是什么样的光站在生前，最高人民法院的《关于贯彻中华人民共和国继承法的几个问题的意见》第42条《遗言人以不同的形式立下了几个文案相抵触的遗言，其中 被告不服一审法院的判决结果，提出了上诉。

二审法院认为，上诉人乔某、何a持有的年10月24日的《遗言》，案由打印机印刷，鉴定了遗言人的哪个光签名为什么是某光本人亲笔签名的。 《中华人民共和国继承法》第十七条对遗嘱的形式有严格的要求，但随着科学技术的迅速发展，以电脑打印复印、视频分发等形式表达行为者的内心意志，已成为现代社会通行的行为习惯。 在本案中，证人刘姓伟证明了年10月24日的《遗言》为什么是某光本人亲自印刷并签名的。 这个印刷行为，为什么能看到某光自己写作行为的延长。 根据《贯彻执行最高人民法院《中华人民共和国继承法》几个问题的意见》第四十条的规定，“公民在遗书上关于死后个人财产处分的复印件，是死者真正意思的表示，本人签字写明年、月、日，没有相反证据的。 ”因此，年10月24日何姓光亲自印刷的“遗言”应被视为自书遗言，是合法比较有效的遗言。 根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》几个问题的意见》第四十二条的规定，应该以时间后年10月24日的《遗言》作为解决本案遗产的依据。

二审法院的判决驳回上诉，维持原判。

律师的建议

根据年5月28日发表的民法婚姻家庭篇第136条，“印刷遗言必须有2名以上的证人在场。 遗嘱人和证人必须在遗嘱的每一页上签名，注明年、月、日。 ”顺应时代的迅速发展，比较有效地应对了当前司法实践中遗嘱审判不一致的问题。

但是，公众在印刷遗嘱时必须注意其形式要件必须符合法律的规定，一个是应该观察到两个以上的证人必须作证。 另外，观察证人必须是继承人、遗赠人及继承人、与遗赠人有利害关系的人以外的人。 二是遗嘱人和证人必须在遗嘱的每一页上签字，注明年、月、日。 如果不重视的话，稍微疏忽一点的话遗言就有可能无效。

资料来源:江苏钟山明镜律师事务所。

很长

按钮。

关

注

公正、清洁、高效

济南铁路运输法院

微信号: jntlfy

新浪微博: @济铁法院

原标题:“【事件说】《民法》解读——“印刷遗嘱”也可以具有法律效力”

阅读原文。