热门:2018年朝鲜半岛局势：不可预测性高涨，或处高危震荡状态

本篇文章3542字，读完约9分钟

【编辑推】年，世界格局变化和秩序变革加快。 面对世事的巨大变化，不同国家有不同的应对，有迷茫的人，有进步的人，有举止慌张的人，有更逆风的人。 年，变化和调整将依然是国际政治常态。 对世界来说，迷惑也少，进取也多。 复旦大学国际问题研究院1月12日发表了《迷茫与进取:复旦国际战术报告书》，澎湃情报《外交学者》选择了其中的一部分复印件，呈现年的世态变化，考虑了年的全球大势。 年，朝鲜半岛的局势将前所未有地敏感和微妙。 新华社图年，朝鲜半岛核问题终于从相互挑衅和武力恫吓的数量积累走向了迅速的冲突。 朝鲜于去年9月3日进行了第六次核试验，冲击美国本土，7月4日和11月29日以较高的立场进行了两次洲际导弹试射。 美国总统特朗普等高官也相继反击“愤怒”和“炮火”，用华盛顿决策层的话提前了军事打击的排名。 综合来看，年内朝鲜半岛核问题的恶性快速发展有以下几点。 朝鲜核导的加速，年充分表明了朝鲜拥有核导自保的决心。 大国之间对朝鲜半岛的战术观点偏差和“萨德”问题带来的反感，以及朝鲜有意撕裂和利用周边关系，为朝鲜迅速发展核武和导弹技术创造了相当多的时间和空间。 两者合一形成的动力加速了朝鲜的核导研究开发进程。 首先是氢弹能力的展示和突破。 北朝鲜相继突破了氢弹技术和核武器小型化技术的门槛，进行了多次2弹结合试验。 年9月3日，朝鲜第六次核试验时地震烈度达到6.1级以上，余震10余次，最高烈度4.7级，周围36平方公里范围的山体出现崩塌、崩塌和滑坡现象，据估计当量超过200~250千吨。 另外，北朝鲜通过“劳动信息”等媒体展示了氢弹的模型，通过庆功会等视频展示了氢弹的实体。 其次，导弹能力的迅速发展和提高 年7月4日和11月29日，朝鲜两次以高立场试射洲际弹道导弹，换算成通常立场试射，射程达到11000~13000公里，复盖美东地区，核武器小型化，火箭发动机等技术突破性进步 特别是短中程导弹技术和一般核武器在小型化问题上的显着进步 另外，北朝鲜多次展示陆基机动和生存能力，在新浦基地进行潜射导弹实验，试图维持潜水能力强的水下攻击能力。 第三，朝鲜宣布“完成”核武力建设。 11月29日试射洲际弹道导弹后，金正恩宣布“完成了核武力建设”。 但是，从事实上看，北朝鲜现在在大气层再进入、多弹头分流、遥测技术方面没有表现出可靠的技术突破，即使其宣传的“核武力”结束，也依然处于无法论证的状态。 朝鲜第一，集中力量向美国展示核导能力，不战而屈人兵，意味着尽快实现与美国的和平谈判。 第二，通过展示强大表现出和平，恢复朝鲜迅速发展经济和对外活动的形象，缓和制裁带来的社会冲击。 第三，再次缓和和撕裂国际社会在对朝问题上的合作，建设真正突破技术难关的时间和空间。 从整体上看，北朝鲜的核领导能力已经达到工业系统和社会容纳度的极限，具备一定的对美抑制能力，但依然存在相当大的技术障碍和难关。 朝鲜的“蜂刺”战略可以威胁美国，特别是可以比较有效地抑制韩国和日本，但对美国的整体战术来说，朝鲜的威胁依然可以控制，动摇不了美国的亚太和朝鲜半岛战术。 预计将来朝鲜将付出更高的代价，寻求核导技术的真正突破，继续以“求战”、“求核”的高姿态寻求与美国的“和”。 国际社会的强烈反应迫于朝鲜的步伐，不断尝试各方面的底线，不断触摸，引起了相应的强烈反应。 联合国安理会多次通过对朝制裁决议，韩美日宣布单独制裁方案，专门采取武力措施。 这也引起了北朝鲜在核导问题上的突破加速，继续形成恶性循环。 首先，联合国从国际法层面把握了对朝制裁的制高点。 年内，联合国安理会通过了5次涉朝决议和1次安理会主席声明，其文件可以说是史上最严格的对朝决议。 不仅禁运涉核导两用物品，还严格限制朝鲜矿产、海产品、成品油和煤炭等商品进出口，对朝鲜的对外劳务和经济合作项目实施制裁。 其次，美韩日的单独制裁和“二次制裁”推动了对朝制裁的实质性履行。 除了联合国安理会水平的对朝制裁外，美韩日也对北朝鲜进行了明或暗的单独制裁，进行了psi (海上拦截)。 另外，美国主张对中国和其他国家的“涉朝公司”进行“二次制裁”。 第三，从外交和军事方面切断北朝鲜的对外联系。 美韩日通过军事外交经济手段，被迫降低朝鲜的邦交国、重要经济联系国和朝鲜的外交关系，切断经济交流。 通过这个手段，美韩日几乎切断了与欧洲、非洲、东南亚、印度等重要国家的军事、经济、贸易联系。 第四，美国直接把目标对准金正恩和朝鲜军政的高层。 美韩已经具体执行了早上的“斩首计划”，事实上正在实施。 基于培养北朝鲜间谍的杀人、基于无人机和导弹等的定点去除等 这给朝鲜政治家带来了相当大的冲击 朝鲜领导层不仅加强了相应的防护，还减少了领导层的访问次数，加强了安全。 另外，朝鲜伪装可能受到打击的目标或转移到地下。 通过这样的措施，美韩几乎把北朝鲜从世界上“剥离”了。 到目前为止，朝鲜几乎成为外交、军事和经济的“孤岛”，外交和对外经济活动大幅萎缩，制裁对象地区的经济活动几乎崩溃，特别是核导游项目的进口和外汇来源接近枯竭。 朝鲜也反应激烈，不仅呼吁美韩处于“战争中”，“制裁受害委员会”要求索赔，处罚相关的“负责人”。 但是制裁最大的影响可能是让朝鲜确认朝核领导能力的“达成”尽快前进的决心。 朝鲜核危机的游戏升级国际社会，朝鲜在核开发方面的勋章合作客观上加速了朝鲜对“核决战”的应对，但朝鲜的核领导力和使美国屈服的极端追求，使朝鲜半岛的核问题从过去的量彻底转变为质量。 朝鲜半岛的核问题不是过去简单的“你的军演，我的实验”的恶性循环和数量积累，而是走向了和过去完全不同的新游戏平台。 首先，朝美领导人政治风格的冲突 特朗普上台后，采取了极限谈判、压力、悬崖战略，通过让中国严格执行制裁措施，扩大了对朝压力。 这与北朝鲜经常采用的“悬崖”战略极为相似。 同样的谈判方法打乱了北韩曾经在悬崖战略、边缘政策上积累战略胜利的方法，北韩只能用更极端的战略寻找美国的底线。 这也是年朝鲜极端行为的主要原因之一 其次，大国在朝鲜半岛问题上的分歧和共识并存，为朝鲜提供了“冲刺核”的时间和空间。 对于朝核问题，美国为了控制日韩，抑制中国的战术思考，实质上没有改变“不乱战斗、乱不和”的想法，也有以“核废导”抑制中俄的想法。 美国国内相继发表了对朝核问题的矛盾说法，北朝鲜的幻想使美国屈服成为可能。 中国的“不战、不乱、无核”整体也大致被恶意解释为“怕战、怕乱、怕核”，成为对美国任意胁迫的证据。 另外，中韩之间“萨德”之争引起的政治互信明显受损，客观上也被北朝鲜利用。 年以来，俄罗斯积极介入朝鲜半岛事务，在朝核问题上增加了许多新变量。 第三，朝鲜问题的战争风险大幅度增加 瓦姆维尔事件后，对朝鲜的“客观”看法已经在美国国内的舆论环境中失去了市场。 朝鲜经常“越线”，特别是打击美国本土的呼声和实验，使美国采用武力的选项排名提前了。 美国对制裁效果的过度期待使美国也认为一定时间后北朝鲜很可能陷入经济困境。 同样，美国也创造了暴力的舆论环境。 对以“美国第一”主义为标签的特朗普总统来说，朝核问题的延长非常尴尬。 女婿库什纳的“通露门”愈演愈烈，除了年中期选举的压力等，特朗普受到军事打击向朝鲜转移国内政治观察力的冲动是否正在提高也不知道。 应该观察的是，光靠军事力量，美军对朝动武付出的代价并不是很大，在强有力的战略压制下，核污染可以控制在一定的范围内，并不是不能接受。 第四，朝美打破“红线”逼迫战斗的策略接近极限。 对美国来说，朝动武红线的设定大致是:1)北朝鲜攻击美国。 2 )朝鲜击落美国军机或舰船3 )朝鲜的试弹落在美国国土的边缘，包括夏威夷等海外领土。 4 )朝鲜攻击日韩 这四个，其实是意图和能力应该考虑的因素。 但是，朝鲜的战略基本上是自己的理性和对方的反应也是基于理性使自己的意图最大化的压迫谈判战略，并不是真正触及对方的战术基础。 朝美展示的这种意图和可能的能力，离战争本身还很远。 总之，在去年的情况下，有些妄想接近核门槛的北朝鲜放弃核。 在朝鲜的核“敲诈”下，美国不能在兵临城下与早上和谈。 军事打击的选择面临韩国和日本成为朝鲜“人质”的束缚，对美国亚太战术的未来影响更加不明了。 因此，在年，朝鲜半岛的局势空前敏感微妙，不可预测性提高，战争风险高，威胁性语言和动作频发，成为被各方牵制的高危振动状态。 在这种状态下，朝鲜半岛是走向战争还是维持和平，可能取决于某种细微的变化。 作者是复旦大学朝鲜韩国研究中心主任 本文原题为“朝核问题:未完结的“完结”，文案略加删改，澎湃情报获准发表。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )