打击骗术的“理论基础”更应重拳出击

本篇文章1031字，读完约3分钟

欺骗有理论依据吗？是的。不久前，美国圣地亚哥法院判处一个名叫罗伯特&米多的人死刑。Ou & middot杨的手下赔偿了一名癌症患者1亿美元。罗伯特是酸碱构成理论的著名创始人。根据这一理论，人的体质可分为酸性体质和碱性体质，而酸性体质会导致包括癌症在内的各种疾病。因此，保证身体的碱性环境是保持健康的好方法。

曾几何时，这种说法不仅在美国流行，还传到了东方，成为一些虚假健康广告和引人入胜的江湖骗子的理论基础。一些商人甚至玩弱碱性水的花招，一些出版商出版了像《带回健康的碱》这样的书。事实上，酸碱构成理论完全是胡说八道。人体内的酸碱度总是处于动态平衡状态。仅靠饮食不能改变人体的酸碱度。如果有些食物对人体有益，那也是因为它们含有维生素和矿物质，而不是因为它们是碱性食物。

其根本原因是酸碱构成的谬误会蛊惑人心，这与该理论中二元思维模式的运用有关，也与人们经常接触、理解和不太了解的科学术语酸碱有关。这也是伪科学或欺骗中最常用的技术。更重要的是，这个理论打击了人们的健康焦虑。这是现代人在生态环境恶化、生活节奏紧张的情况下普遍存在的心理弱点。当然，这也与打击伪科学的努力和方法中的薄弱环节有关。

近年来，随着有关部门治理伪科学力度的加大和人民科学素养的不断提高，科普辟谣工作取得了显著成效。然而，目前批评和治理的对象大多停留在伪科学和谣言本身，对那些为其提供科学依据的理论的批评仍然不够。从更深的层面来说，炮制酸碱体质论等伪基础理论，比出售一些无效的保健品或养生技术更令人憎恶，因为后者不仅为前者的谎言铺平了道路，而且为层出不穷的新骗局和伪科学开辟了道路，甚至可能摧毁人们对世界和自身的科学认知，从而导致人们的思维和行为迷失方向，这无疑会对社会造成更大的危害。

因此，这些伪基础理论应该从其生长的源头到传播的环节进行攻击。对于媒体传播的这类信息，我们首先应该尽快删除它，但我们不应该删除它一次，还要最大限度地消除它的影响。有必要组织专业力量，有针对性地辟谣、批评和宣传科普，以提高人们的免疫力。与此同时，我们还应该加大对那些制造和传播伪基础理论的人的惩罚力度，增加这种行为的非法成本，给那些心怀不轨的人造成心理冲击。

此外，我们不妨探讨建立沟通补偿机制。为了给这些欺骗的基本理论提供一个交流的平台，特别是给那些为了自己的利益而煽风点火、误导舆论的媒体，以及支持和拥护伪基本理论的公众人物，应该责令他们在辟谣和传播科普方面做出同等的贡献，以便为打击伪基本理论创造一个更加有利的环境和条件。