大学生创业要防止“套路贷”乘虚而入

本篇文章1239字，读完约3分钟

在校园裸贷之后，常规贷款一直集中在大学生身上。重庆一名大三学生为了创业，向一家所谓的金融科技公司借了3000元，并很快在半年内欠下了10万元的巨额债务。因为他暂时无法偿还这笔巨额债务，贷款公司不断给他发短信要求还款，并威胁要骚扰他的家人和身边的同学，这给他造成了很大的压力。近日，重庆市永川区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪逮捕了这起校园日常贷款案的15名犯罪嫌疑人。

几年前，一些非法借贷机构以大学生为渔猎对象，以校园贷款的名义向大学生发放高利贷，使一些大学生在短时间内背上沉重的债务，迫使部分大学生中断学业甚至自杀。一些女大学生在被网络犯罪集团控制的情况下，向这些贷款机构提供私人照片。在舆论的强烈呼吁下，有关方面加强了管理和打击。现在，这种对人有害的校园贷款已经基本被清除出校园。然而，从重庆的案件来看，我们仍然应该警惕通过提供小额贷款敲诈勒索大学生的犯罪活动。

这个重庆大学生的动机是创业。与以往许多校园贷款案例相比，一些大学生借钱购买时尚手机等高消费，这种创业贷款无疑在动机上更有道理，也更符合社会倡导的方向。许多政党都明确表示支持大学生创业，甚至可以为辍学创业的学生保留学生身份。然而，大学生创业最重要的是获得资金支持，这正是当前大学生创业的薄弱环节。一些心怀不轨的人利用这个机会，穿上时髦的马甲，公开向大学生出售他们的日常贷款，其实质是伤害学生。

造成这种情况的一个客观原因是正规金融机构没有对大学生创业给予足够的支持。近年来，一些金融机构为大学生创业提供专项贷款项目，受到了社会和创业青年的一致欢迎，解决了创业者的迫切需求。

然而，单方面要求金融机构加强对大学生创业的支持是不符合市场规律的。企业家精神不一定会给企业家带来回报，但充满了风险，甚至失败也远远超过成功。社会聚光灯经常照耀成功的企业家，也经常保护失败者。然而，金融机构必须考虑到，一旦业务失败，借入的资金可能成为坏账，给自己带来损失。在各种创业群体中，大学生无疑风险相对较大。金融机构对大学生创业缺乏热情，这是金融机构在市场上从经济利益出发的本能反应，这是完全可以理解的。

为了支持大学生创业，我们应该根据他们的实际情况提供更有针对性和更细致入微的支持政策。例如，学校应该对大学生的创业给予科学的评价，帮助他们分析市场甚至与市场沟通，帮助他们资助有前途的项目，避免让他们向社会上的高利贷公司借钱。当然，对于学校来说，我们也必须看到许多大学生太年轻，缺乏经验。创业只是基于热情，甚至是时尚，他们投资的项目明显缺乏市场。这种创业活动也应该以对学生负责的态度受到严重阻碍，不应该因为害怕被指责不支持创业而放任自流。毕竟，对于大多数大学生来说，学习仍然是他们的主要任务。

对于因商业贷款而陷入常规贷款陷阱的大学生，学校不仅要出面保护学生的人身安全和合法权益，地方政府部门也要严厉打击各种以贷款为名进行敲诈勒索的非法组织。在重庆的这起案件中，当地警方积极接受了举报，保护了青年学生的合法权益，这无疑是值得肯定的。