都想做社交？大众点评犯众怒 隐私怎能共享

本篇文章1009字，读完约3分钟

中国互联网公司痴迷于此，无论他们做什么，他们都想在社交生活中试试自己的技能，但他们经常踩在用户隐私的红线上。向过去学习的阴影还没有消散，公众的评论已经引起了公众的愤怒。

根据之前的媒体报道，公众评论呼吁用户使用微信登录，与朋友分享新闻，并给予5元奖励。然而，通过微信登录公众评论后，用户会看到微信好友关注餐厅、评论景点和在酒店签到的信息。即使以后取消微信授权，之前同步的信息也不能删除。

在激烈的舆论下，公众发表了毫无诚意的道歉声明。如果用户不想被注意，他们必须手动操作，这非常麻烦。对于那些总是关注用户体验的平台来说，设置各种障碍并在膨胀后继续发胖是因为他们太想从社会上获得流量。

5月，空姐妹谋杀案暴露了打点滴和风车的社会风险，迫使网络汽车平台对风车业务进行大规模整顿。之后，在导航垂直和水平应用程序上启动虚拟客舱功能，这样用户可以查看同一客舱乘客的历史航班数据并进行私人聊天。这立即引起了巨大的争议，航空公司最终道歉并关闭了虚拟个人主页。

毫无疑问，微信的成功让所有互联网平台垂涎三尺。社交已经成为巨大的流量和业务，这让腾讯几乎战无不胜。在交通面前，即使是阿里巴巴也无法避开海关，但几次努力都碰壁了。至于中小型的巨人和独角兽，他们利用一切可以利用的机会来改变社会生活。然而，与微信的熟人社交相比，大多数其他平台只能在陌生人的社交中发挥作用。然而，公众对披露陌生人的外交隐私更加敏感，也更加排斥，因此冲突仍在继续。

英美烟草有侵犯公众隐私的不光彩记录。年初，阿里和腾讯都卷入了舆论漩涡。前者因涉嫌默认为支付宝年度账单收集信息而道歉，而后者则忙于回答李书福的问题，称微信不会保留任何用户的聊天记录，也不会使用用户的聊天内容进行大数据分析。随后，百度董事长兼首席执行官李彦宏在3月份的一个论坛上表示，中国人更开放，对隐私问题相对不那么敏感。如果他们能以隐私换取便利、安全或效率。在许多情况下，他们愿意这样做。李彦宏的坦率令公众愤怒。

在大数据时代，保护信息和隐私变得越来越困难，界限变得越来越模糊和难以选择。受信息不对称的限制，有时信息的损失比我们想象的更严重。什么是核心隐私，什么是一般信息，法律没有给出明确的规范，每个人都只能相信互联网公司有道德血液，不滥用自己的信息。这显然是一个脆弱的平衡，不时引起公众的强烈抗议。互联网平台对个人信息、社会互动和流量的迷恋可能会在商业化的压力下被异化，这是我们无法容忍的。