科技巨头该不该拆

本篇文章1128字，读完约3分钟

亚马逊和脸书可能会分裂。虽然只有参议员伊丽莎白&米多提出了这个计划；沃伦，但别忘了，后者是美国民主党中第一位宣布她将在2020年总统选举中挑战现任美国总统特朗普的女性成员，这一分裂计划已成为2020年大选以来限制硅谷增长的最明确提议。显然，在成为巨人的过程中，科技巨头所欠的债务已经被追逐。

沃伦指责大型科技公司。当地时间8日，沃伦在其博客平台medium上发表了一篇名为《如何拆分大型科技公司》的文章，提到如果她赢得2020年大选，她将拆分亚马逊、谷歌、facebook等科技公司，以促进科技行业的良性竞争。

他们破坏竞争，利用我们的私人信息获取利润，损害其他人的利益。在这个过程中，它们伤害了小企业，扼杀了创新。沃伦指出了问题的核心。据《纽约时报》报道，沃伦的计划将迫使这些科技巨头取消之前的并购，包括facebook对whatsapp和instagram的收购，亚马逊对全食超市的收购以及谷歌对waze的收购。即使是没有出现在沃伦博客中的苹果，也难逃厄运。据沃伦的发言人萨罗尼·夏尔马(saloni sharma)称，苹果可能不得不在运行应用商店和构建自己的应用程序之间做出选择。

像脸谱网这样的科技巨头太大了，以至于任何链接中的任何问题都会引发巨大的波澜。受facebook数据门的影响，越来越多的国家学习较晚。上个月，路透社还报道称，日本政府计划成立一个新的反垄断机构，专门针对这些大型科技公司，因为消费者担心这些大型科技公司的垄断行为和个人数据的处理。在日本之前，法国、英国甚至欧盟都或多或少地引入了类似的税收规则。

垄断是技术巨头挥之不去的阴影。根据一本名为《大诅咒:新镀金时代的反垄断》的新书，在过去几年里，facebook完成了大约67起收购，亚马逊完成了91起收购，谷歌甚至抢购了214起收购。这意味着整个科技行业基本上已经变成了几个垄断巨头的世界，谷歌垄断了搜索及相关行业，facebook垄断了社交媒体，亚马逊垄断了电子商务。尽管仍有竞争对手落后，但他们的地位已日益边缘化。

对于沃伦的计划，不时会有反对的声音。《华尔街日报》在这篇文章中称，要求拆分科技巨头的呼声错误地认为规模和影响力是永久性的。去年年初，英国《金融时报》提到，反垄断机构面临着艰难的取舍。通过控制亚马逊，你可能会扼杀我们都想看到更多的创新。忽视这一点，你将面临重要服务落入不可战胜的垄断者手中的风险。

还有一点不能忽视，那就是科技公司是美国最大的政治捐助者之一。根据提交给美国国会的文件，谷歌在2018年花了2100万美元进行游说，而亚马逊和脸书分别花了1420万美元和1262万美元。2009年，苹果只花了150万美元游说美国国会。

北京商报记者冯涛杨月涵