暴风集团被法院列为老赖，涉1.2万元工资纠纷

本篇文章1902字，读完约5分钟

新京报(首席记者赵一博)暴风集团陷入混乱。

3月9日，《新京报》记者独家获悉，暴风集团昨日被法院列为背信遗嘱执行人(俗称老赖)。目前，暴风集团还没有发布公告。

根据国家实施信息平台《暴风集团有限公司失信信息项目》显示，执行法院为北京市石景山区人民法院，文号为京审劳证[2018]2433号，立案日期为2019年1月24日，案件编号为(2019)京0107 1028号，执行依据单位为北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会。

据悉，生效法律文件中确定的义务是“支付工资1207.4万元”，执行人的履行是“完全没有履行”，执行人违反承诺的具体行为是“违反财产申报制度”，于2019年3月8日发布。

2月25日，暴风集团在其公告中宣布，公司的运营和管理一切正常，财务状况良好。

早在1月25日，《新京报》独家报道称，从2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄悄添加了十几条关于遗嘱执行人的信息。

1月25日晚，暴风集团发布公告予以回应，称上述案件涉及员工与公司在离职补偿协议具体细节上的分歧。

暴风集团表示，最近关注了“北京法院将暴风集团列为一系列执行者”等相关报道。公司非常重视上述报告。经查看相关信息，媒体报道称，“2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄悄增加了十几条关于执行人的信息”，这是公司与离职员工之间的劳动争议进入实施阶段，涉及金额总计69.04万元。在上述案例中，员工与公司在终止补偿协议的具体细节上存在分歧，员工提起了劳动仲裁。

暴风集团表示，目前，公司正积极与员工沟通解决问题，法院将解除强制措施。公司一贯重视员工的利益，尊重他们的要求，努力以友好的方式解决问题。但是，公司也会积极回应个人的不合理要求，采取法律措施维护公司利益。

1月29日，暴风集团再次宣布，通过与申请人的积极沟通，暴风集团与本案申请人之间的劳动争议已得到解决，法院已陆续解除强制措施。

暴风集团还提到，截至公告披露日，该公司尚未被列入因违反信托而被处决的人员名单。

然而，暴风集团相关的劳资纠纷仍在发酵。

2月27日，《新京报》独家报道，今年1月后，暴风集团有限公司(300431.sz，以下简称“暴风集团”)再次被北京法院列为一系列执行人。

2月27日，暴风集团发布了去年的业绩报告，称2018年公司实现营业收入11.23亿元，同比下降约41.34%，上市公司股东应占净利润为-10.9亿元，同比下降2076.43%。

暴风集团所列业绩下降的原因包括:1)公司根据经营状况估计了主要资产的预计可收回金额。为公允反映公司财务状况，计提了相应的资产减值损失，如股权投资减值准备、基金坏账准备和存货跌价准备，当期利润同比大幅下降。2)暴风城的网络电视业务正处于业务快速扩张时期。为了积累用户和抢占市场份额，营销和推广力度加大，成本增加。3)公司网络视频业务受到竞争加剧的影响，利润下降。

据公开信息，暴风集团成立于2007年1月，并于2015年在深圳创业板上市。它一度受到资本市场的追捧，但其表现大幅下滑，成为舆论风暴的中心。

2018年7月，当被问及财务压力时，暴风集团创始人冯欣表示:“在通胀心态下，清理原有业务，减轻负担，进行大规模重组。暴风城的一些上市公司已经决定将员工人数减少到200人以下。

然而与此同时，“暴风城集团作为一家上市公司，已经上市三年了。因为我和我的团队在这方面没有经验，能力也很差，所以我们没有完成任何融资和并购。”冯欣反映，与同期上市的其他互联网公司相比，昆仑万伟或荀攸在这三年中成功完成了融资和并购，而暴风城集团至今没有完成任何融资和并购。这直接导致暴风城最有价值的功能在上市后根本没有发布。

2月24日，暴风集团宣布，暴风(天津)投资管理有限公司(以下简称“暴风投资”)为本公司全资子公司，光大沉浸投资管理(上海)有限公司(以下简称“光大沉浸”)。作为普通合伙人，上海沉浸投资咨询有限合伙公司(以下简称“沉浸基金”)即将到期，光大沉浸是该公司的执行合伙人。

根据公告，2016年3月2日，本公司、冯鑫与光大沉浸签署协议，规定沉浸基金首次交付55%的多磺酸粘多糖股权后，根据当时有效的监管规定，双方应尽合理努力尽快完成最终收购，原则上应在首次交付后18个月内完成。在满足约定条件的前提下，因公司未能在18个月内完成mps的最终收购而造成的特殊目的主体的损失应承担赔偿责任。2016年5月23日，宝信基金完成了对mps公司65%股权的收购。

据报道，MP & Silva是世界领先的体育媒体服务公司，其核心业务是体育赛事版权的获取、管理和发行，涵盖主要国家队、俱乐部、联赛和著名赛事。