*ST海润退市倒计时 公司及有关责任人被予以纪律处分

本篇文章1817字，读完约5分钟

海润光伏科技有限公司(以下简称“圣海润”)于5月17日被上海证券交易所终止，并受到上海证券交易所的处罚。

5月20日，《新京报》记者从上海证券交易所获悉，上海证券交易所于2019年1月11日召开了纪律委员会会议，对st海润公司及董事长等责任人进行了纪律处分，原因是其在履行信息披露职责时存在违规行为。

这两个外部担保未能履行决策程序，也没有及时披露

经查，2017年，*st海润子公司奥特斯维尔能源(太仓)有限公司(以下简称“奥特斯维尔能源”)分别为营口港悦贸易有限公司贷款2.6亿元和营口恒兴隆贸易有限公司贷款9000万元提供了质押担保。上述两项对外担保分别占*st海润2016年净资产的6.8%和2.4%。截至2017年8月19日，圣海润累计对外担保金额为73.32亿元，占2016年净资产的192.6%。根据有关规定，*st Hairun的上述对外担保应符合董事会和股东大会的决策程序，并及时向社会公开。但公司未能履行董事会和股东大会的决策程序，截至2018年4月28日，在2017年度报告中披露了上述担保。截至2018年6月7日，上述担保已经解除。

由于公司持续经营存在重大不确定性，管理层无法合理估计账面资产的可收回金额，无法合理确定各项资产的账面价值，无法合理确定母公司对子公司的投资和应收基金的可收回性，无法合理估计母公司对子公司的长期股权投资和应收基金在财务报表中的账面价值，无法合理判断诉讼事项可能造成的损失是否已得到充分确认。*st海润2017年财务报告由大华会计师事务所出具。

根据上海证券交易所的通知，*st Hairun的对外担保未履行相关决策程序，未及时披露，2017年财务报告由审计师出具，无法发表意见。上述行为情节严重，违反了《上海证券交易所上市规则》(以下简称《股票上市规则》)的有关规定。

负责人方面，时任圣海润董事长的李是公司主要负责人，也是信息披露的第一责任人；副总裁兼首席财务官阮军是公司的首席财务官；副总裁兼董事会秘书文汶是公司信息披露的主要负责人，应对上述两项违法事实负责。时任董事长的孟光宝作为公司主要负责人和信息披露的第一责任人，对上述第一次违规事实负有责任。邱鑫，董事兼总裁；杰森，董事兼副总裁；金曹鑫、许小平、姚政，独立董事；首席技术官李洪波；本公司董事、监事、高级管理人员wilson raymond paul、胡耀东、邵、叶、吴黎明、、周、监事邓洋、林洪娟、田新伟未能勤勉尽责，上述责任人的行为违反了《股票上市规则》的相关规定和《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中的承诺。

管理层扔大麻？上海证券交易所:管理层应该确保公司以标准化的方式运作

关于外部担保未能及时履行其决策程序和信息披露义务，*st Hairun辩称，经公司自查，公司及其子公司未签署相关担保协议，经债权人确认，未发现相关担保协议和材料。截至2018年4月底，公司已核实上述担保信息未在银行信贷信息系统中显示。副总裁兼首席财务官、董事会秘书阮军询问并辩称，在发现上述对外担保事项后，他们积极与相关方进行了核实。目前，上述担保已经解除，对公司没有任何争议或财务影响，不存在主观恶意或误导投资者的情况。

针对公司管理层未能对资产、负债等事项做出合理的估计和判断，导致年度审计师无法对公司2017年度财务报告发表意见的情况，公司及时聘请了副总裁兼首席财务官阮军、副总裁兼董事会秘书邱鑫、董事兼总裁贾森、董事兼副总裁金曹鑫、独立董事许小平、姚政。副董事长威尔逊、胡耀东、邵、叶、吴黎明、、周、监事邓洋、林洪娟、田新伟认为，财务报告之所以能够出具而不能发表意见，是因为公司持续经营能力存在重大不确定性，而不是管理层对资产负债没有做出合理的估计和判断。公司现任董事、监事和高级管理人员坚持不懈地坚守岗位，认真做好各项工作。副总裁Wilson raymond paul、胡耀东、叶、周也认为，他们只对公司的具体业务负责，对资产负债账面价值的估算超出了他们的职责范围。综上所述，公司和相关责任人要求免除或减轻处罚。

根据上海证券交易所，上述异议理由不能成立。*st海润公司、时任董事长李、副总裁兼首席财务官、副总裁兼董事会秘书应有效监督和确保公司的规范运作，并对公司的资产负债等重大问题做出合理的估计和判断。相关责任主体提出的保证违规对公司无影响、无违规主观意图、主动整改等论点。，不能作为减轻或免除其责任的理由。