帮公司签字贷款 17名月薪几千元员工欠下上亿巨债

本篇文章1586字，读完约4分钟

帮助公司签署贷款。月薪几千元的17名员工欠了上亿的巨额债务

诉讼当事人表达了他的感激之情，并把锦旗交给了官员。

帮助公司签署贷款的17名员工欠下了数亿英镑的巨额债务

公司需要借款，这样员工就可以在借款人处签字，17名法律意识薄弱的员工被说服一个接一个地签字。谁知道，最终，公司无力偿还，这17名员工欠下了超过1亿英镑的巨额债务，他们所有的个人房屋和汽车都被没收。

4月10日，记者从成都市中级人民法院获悉，经过承包人反复论证，最终认定本案实际涉及的借款人是公司。近日，八大当事人自发来到成都市东区中级人民法院，含泪向陈、、毛兴、三位法官鞠躬，并打出“秉公执法、为人民服务”的三面旗帜。

意识薄弱，给我做个手势

员工贷款1亿元

2日，在成都市东区中级人民法院，为公司贷款的八方当事人最终找到了三名法官:陈、毛兴、。此时，这一系列案件的第一次审判已经结束四年了。“办公室地址变了，电话也变了，我们找了很久。”其中一方表示，他们终于还清了巨额债务，并一直想感谢法院官员。

几年前，华通公司由于资金短缺，银行贷款无法满足其资金需求，开始向民间组织寻求融资。为了规避国家法律法规，华通公司与多家小额贷款公司的负责人就贷款金额、利息和还款事宜进行了协商，并制定了“个人贷款合同”，以员工的名义开展贷款业务。该基金由公司控制和使用，本金和利息已实际偿还。

在公司的压力下，法律意识淡薄的员工以自己的名义与小额贷款公司签订贷款合同，华通公司承担连带保证责任。2013年，在几笔“员工名义贷款”到期后，公司按承诺履行了还款义务。

之后，华通公司要求员工以同样的方式帮助签名和借钱。2014年，华通公司无法偿还贷款。小额贷款公司起诉了签署贷款的17名员工，并坚称贷款合同关系是与员工本人建立的。据统计，17名员工签署的23笔贷款总额为1.017亿元。

这17名员工只是月薪几千元的普通上班族，却成了巨额贷款的被告。他们家唯一的房地产和汽车生产被没收，他们的生活也发生了巨大的变化。一些员工遭到暴力讨债，他们的家被泼上油漆。“如果法院最终没有查明真相，也许我们的17个家庭将会四分五裂。”其中一方说。

带上丝绸和蚕茧，找出隐藏的东西

公平正义民事推定的巧妙运用

法官发现小额贷款公司提交的“贷款合同”和“贷款收据”形成了一个相对完整的证据链，证明贷款涉及的实际借款人是员工本人。

然而，根据多年的审判经验，法院官员认为此案还有其他问题。法官指出，所有17名借款人都是普通员工，不仅没有贷款需求，而且没有还款能力。小额贷款公司作为专业贷款机构，没有履行审查被告还款能力的义务；此外，小额贷款公司与华通公司之前有长期的合作关系，17个借款人与小额贷款公司签订的合同也是在同一个地方分批签订的，不符合常理。合议庭决定以此为指导，继续进行下一步的核实和取证工作。

虽然有一种新的思维方式，但在没有其他证据的情况下，并不排除《承诺书》等证据是公司事后与员工合谋出具的。至此，案件的审理遇到了瓶颈。

由于被告的举证能力较弱，客观上难以收集案件所涉及的证据，法院工作人员根据当事人的申请，依职权收集证据和证人证言。然而，当案件被审理时，华通公司已经破产，许多处理贷款的工作人员已经离职，甚至不在成都。通过被告提供的联系方式，该官员在法庭上联系了原华通公司的六名员工，逐一核实贷款办理情况，并要求这六名员工在当地以公证的方式记录其证人证言。

经过数十次的反复讨论和论证，以及对四川华通投资有限公司以员工名义免除员工小额贷款的郑重声明和承诺的反复研究，合议庭充分发挥了其司法能动性，运用了民事推定的相关技巧，最终认定本案实际涉及的借款人为华通公司。

该系列案件一审判决后，小额贷款公司提起上诉，经四川省高级法院审理，维持一审判决；该系列二审案件被成都市中级人民法院发回龙泉驿区法院重审，小额贷款公司撤回诉讼。